г. Казань |
|
26 декабря 2012 г. |
Дело N А65-13722/2012 |
Резолютивная часть определения объявлена 19 декабря 2012 года.
Полный текст определения изготовлен 26 декабря 2012 года.
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:
председательствующего судьи Аглиуллиной Ф.Г.,
судей Желаевой М.З., Ивановой А.Г.,
при участии:
конкурсного управляющего Шамсиева М.А., лично, паспорт,
Назаровой Е.В., лично, паспорт,
при участии представителя:
Гурьяновой Г.В. - Катина В.Н., доверенность от 29.10.2012 N 16 АА 1341656,
в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,
рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу Гурьяновой Гюзелии Вилориевны, г. Казань,
на определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2012 (председательствующий судья Александров А.И., судьи Садило Г.М., Серова Е.А.) о прекращении производства по апелляционной жалобе
по делу N А65-13722/2012
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Красота и здоровье", г. Казань (ИНН 1656024494, ОГРН 1021603069256) о признании его несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 14.05.2012 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью "Красота и здоровье" (далее - ООО "КРИЗ", должник) о признании его несостоятельным (банкротом); назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 09.06.2012 заявление признано обоснованным и в отношении ООО "КРИЗ" введена процедура наблюдения.
Временным управляющим ООО "КРИЗ" утвержден Шамсиев Марат Абрикович.
Учредитель ООО "КРИЗ" Гурьянова Г.В. обратилась с апелляционной жалобой на указанное определение.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2012 производство по апелляционной жалобе Гурьяновой Г.В. на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 09.06.2012 прекращено.
Определение мотивировано тем, что учредитель должника в соответствии со статьей 34 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) не является лицом, участвующим в деле о банкротстве.
Представленный протокол собрания участников ООО "КРИЗ" от 04.06.2012 об избрании Гурьяновой Г.В. представителем участников ООО "КРИЗ" для участия в арбитражном процессе по делу о банкротстве подписан лишь двумя участниками - Гурьяновой Г.В. и Фаляховой А.М. Сведения о том, что участник общества Назарова Е.В. извещалась о проведении собрания, участвовала в собрании в материалах дела отсутствуют.
В кассационной жалобе заявитель - Гурьянова Г.В. - просит определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2012 отменить, направить вопрос на новое рассмотрение в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.
При этом заявитель указывает, что представленный Гурьяновой Г.В. протокол собрания участников соответствует требованиям статей 65 и 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, так как он подписан учредителями (участниками) общества, никем не оспорен и о его фальсификации в ходе рассмотрения дела никто не заявлял.
В заседании суда кассационной инстанции 13.12.2012 объявлен перерыв в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации до 16 час. 00 мин. 19.12.2012.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" определение о введении наблюдения в части введения наблюдения может быть обжаловано и пересмотрено только до окончания наблюдения, то есть до даты введения следующей процедуры. При поступлении жалобы или заявления о пересмотре указанного определения в рассматриваемой части после окончания наблюдения, а также в случае окончания наблюдения в ходе рассмотрения таких жалобы или заявления суд прекращает по ним производство на основании пункта 1 части 1 статьи 150 АПК РФ. Аналогичные правила применяются в случае обжалования судебных актов о введении финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства.
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 11.12.2012 ООО "КРИЗ" признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев. Конкурсным управляющим утвержден Шамсиев М.А.
При таких обстоятельствах жалобы на определение о введении наблюдения рассмотрению не подлежат, соответственно производство по кассационной жалобе на определение о возвращении апелляционной жалобы на определение о введении наблюдения также подлежит прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 частью 1 статьи 150, статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по кассационной жалобе Гурьяновой Гюзелии Вилориевны на определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2012 по делу N А65-13722/2012 прекратить.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Председательствующий судья |
Ф.Г. Аглиуллина |
Судьи |
М.З. Желаева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 26 декабря 2012 г. N Ф06-10027/12 по делу N А65-13722/2012
Хронология рассмотрения дела:
21.05.2014 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-13722/12
07.02.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-458/14
20.01.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-458/14
26.11.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-10497/13
18.10.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-8973/13
03.09.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-13148/13
25.07.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-9379/13
21.06.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-4561/13
28.03.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-17105/12
12.03.2013 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-2406/13
12.03.2013 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-2409/13
24.01.2013 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-13722/12
26.12.2012 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-10027/12
19.12.2012 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-10027/12
11.12.2012 Решение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-13722/12
06.12.2012 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-16235/12
21.11.2012 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-13722/12
10.10.2012 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-8597/12