Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 23 января 2013 г. N Ф06-10471/12 по делу N А49-7899/2012

г. Казань

23 января 2013 г.

Дело N А49-7899/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 16 января 2013 года.

Полный текст постановления изготовлен 23 января 2013 года.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Федоровой Т.Н.,

судей Мельниковой Н.Ю., Арукаевой И.В.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Лесной-Плюс"

на определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2012 (судья Морозов В.А.)

по делу N А49-7899/2012

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Лесной-Плюс" о принятии предварительных обеспечительных мер

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Лесной-Плюс" (ИНН 5836639649, ОРГН 1105836000203) к закрытому акционерному обществу "Региональное агентство по энергосбережению и повышению энергоэффективности" (ИНН 5837043714, ОГРН 1105837001500) о взыскании 2 206 402 руб. 00 коп.,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Лесной-Плюс" (далее -ООО "Лесной-Плюс") 28.09.2012 подало в Арбитражный суд Пензенской области заявление о принятии предварительных обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства закрытого акционерного общества "Региональное агентство по энергосбережению и повышению энергоэффективности" (далее - ЗАО "Региональное агентство по энергосбережению и повышению энергоэффективности") или имущество, принадлежащие ответчику в пределах суммы требований в размере 2 206 402 руб.

Определением Арбитражного суда Пензенской области от 01.10.2012 по делу N А49-7899/2012 заявление ООО "Лесной-Плюс" о принятии предварительных обеспечительных мер оставлено без движения на основании статей 90,92, 94, 99, 128, 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

ООО "Лесной-Плюс" не согласившись с определением арбитражного суда обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, ссылаясь на нарушение судом норм процессуального права, а также на то обстоятельство, что у суда первой инстанции отсутствовали какие-либо законные основания для оставления заявления без движения.

Определением от 09.10.2012 Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд вернул апелляционную жалобу, на основании статьи 264 АПК РФ - подана на судебный акт, который в соответствии с АПК РФ не обжалуется в порядке апелляционного производства.

ООО "Лесной-Плюс", не согласившись с определение арбитражного апелляционного суда, обратилось в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит данный судебный акт отменить, направить дело на новое рассмотрение в соответствующий арбитражный суд, указывая на неправильное применение Одиннадцатым арбитражным апелляционным судом норм процессуального права.

ЗАО "Региональное агентство по энергосбережению и повышению энергоэффективности" в отзыве на кассационную жалобу просит в удовлетворении кассационной жалобы отказать, определение арбитражного апелляционного суда оставить без изменения.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и отзыва на нее, суд кассационной инстанции оснований для удовлетворения жалобы не находит, по следующим обстоятельствам.

Судом кассационной инстанции установлено, что ООО "Лесной-Плюс" реализовало свое право на судебную защиту, обратившись в Арбитражный суд Пензенской области с иском о взыскании с ЗАО "Региональное агентство по энергосбережению и повышению энергоэффективности" 2 206 402 руб. 00 коп., включающих в себя неосновательное обогащение в размере 2 065 000 руб., неустойку в размере 141 402 руб.

28.11.2012 в Арбитражный суд Пензенской области поступило ходатайство ООО "Лесной-Плюс" об обеспечении иска с приложением документа, подтверждающего произведенное встречное обеспечение в размере 500 000 руб. (платежное поручение от 26.11.2012 N 283).

Определением Арбитражного суда Пензенской области от 30.11.2012 заявление ООО "Лесной-Плюс" о принятии мер по обеспечению иска удовлетворено, что свидетельствует о реализации истцом права на судебную защиту, и восстановлении судом такого нарушенного права.

В обеспечение иска наложен арест на денежные средства и имущество, принадлежащее ЗАО "Региональное агентство по энергосбережению и повышению энергоэффективности" на сумму 500 000 руб.

Выдан исполнительный лист.

15.11.2013 ООО "Лесной-Плюс" обратилось в арбитражный суд с заявлением о возврате денежных средств с депозитного счета Арбитражного суда Пензенской области.

Решением Арбитражного суда Пензенской области от 11.12.2012 по делу N А49-7899/2012 исковые требования удовлетворены частично.

С ЗАО "Региональное агентство по энергосбережению и повышению энергоэффективности" в пользу ООО "Лесной-Плюс" взыскано 2 131 575 руб. 20 коп., в том числе неосновательное обогащение в размере 2 065 000 руб., неустойка в размере 66 575 руб. 20 коп., а также расходы по государственной пошлине по иску и обеспечению иска в размере 36 033 руб.

В остальной части иска отказано.

Учитывая, что арбитражным судом первой инстанции по настоящему делу требования истца в части обеспечения иска рассмотрены и удовлетворены, а так же по делу принято решение об удовлетворении исковых требований, основания к встречному обеспечению отпали, то внесенные ООО "Лесной-Плюс" на депозитный счет Арбитражного суда Пензенской области денежные средства в качестве встречного обеспечения возвращены заявителю.

Поскольку необходимости в принятии обеспечительных мер связанных с предметом иска не имеется, так как требования ООО "Лесной-Плюс" по существу рассмотрены и удовлетворены, исходя из конкретных обстоятельств дела, у суда кассационной инстанции оснований для отмены определения арбитражного апелляционного суда от 09.10.2012 не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2012 по делу N А49-7899/2012 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья

Т.Н. Федорова

Судьи

Н.Ю. Мельникова И.В. Арукаева