Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 5 февраля 2013 г. N Ф06-10399/12 по делу N А12-18095/2011

г. Казань

05 февраля 2013 г.

Дело N А12-18095/2011

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Хайбулова А.А.,

судей Альмашевой Г.Д., Хайруллиной Ф.В.,

в отсутствие:

лиц, участвующих в деле - извещены надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу комитета земельных ресурсов администрации городского округа - город Волжский Волгоградской области

на определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2012 об исправлении арифметической ошибки (председательствующий судья Акимова М.А., судьи Александрова Л.Б., Жевак И.И.)

по делу N А12-18095/2011

по исковому заявлению комитета земельных ресурсов администрации городского округа - город Волжский Волгоградской области (ИНН 3435111294, ОГРН 1073435002464) к закрытому акционерному обществу "ЮНИЖ-СТРОЙ", г. Волгоград (ИНН 3443040350, ОГРН 1023402979654) о взыскании 139 096 руб. 11 коп.,

УСТАНОВИЛ:

в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд обратился комитет земельных ресурсов администрации городского округа - город Волжский Волгоградской области (далее - Комитет, заявитель) с заявлением об устранении арифметической ошибки, допущенной в постановлении от 03.04.2012 по делу N А12-18095/2011.

Заявитель считает, что при расчёте пени судом апелляционной инстанции допущена арифметическая ошибка. По его мнению, сумма пени должна составить 28 536,369 руб. вместо 22 283,80 руб., взысканных судом.

Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2012 комитету земельных ресурсов администрации городского округа - город Волжский Волгоградской области в удовлетворении заявления об исправлении арифметической ошибки в постановлении Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2012 отказано по мотиву, что заявителем фактически оспаривается методика исчисления пени и, следовательно арифметическая ошибка отсутствует.

В кассационной жалобе Комитет земельных ресурсов администрации городского округа - город Волжский Волгоградской области просит определение апелляционного суда от 25.09.2012 отменить в связи с неправильным определением судом размера неустойки, подлежащей взысканию с ответчика.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, коллегия находит, что не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Волгоградской области от 30.11.2011 удовлетворены заявленные комитетом земельных ресурсов администрации городского округа - город Волжский Волгоградской области исковые требования к закрытому акционерному обществу "ЮНИЖ-СТРОЙ" о взыскании 139 096,11 руб., из которых 108 704,88 руб. - задолженность по арендной плате за пользование земельным участком по договору от 24.01.2011 N 9542 АЗ в период с 01.03.2011 по 31.08.2011, 30 391,23 руб. - пени за просрочку внесения арендной платы за период с 10.03.2011 по 10.08.2011.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2012, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 26.07.2012, решение суда в части взыскания с ЗАО "Юниж-строй" задолженности по арендной плате за период с 01.03.2011 по 31.08.2011 в размере 6634,56 руб., пени за период с 10.03.2011 по 10.08.2011 в размере 8107,43 руб., а также государственной пошлины в доход федерального бюджета в размере 442,26 руб. отменено.

В удовлетворении требований комитета о взыскании с ЗАО "Юниж-строй" задолженности по арендной плате за период с 01.03.2011 по 31.08.2011 в размере 6634,56 руб., пени за период с 10.03.2011 по 10.08.2011 в размере 8107,43 руб. отказано.

В остальной части решение оставлено без изменения.

В Двенадцатый арбитражный апелляционный суд обратился комитет земельных ресурсов администрации городского округа - город Волжский Волгоградской области с заявлением об устранении арифметической ошибки, допущенной в постановлении от 03.04.2012 по делу N А12-18095/2011.

Заявитель считает, что при расчёте пени судом апелляционной инстанции допущена арифметическая ошибка. По его мнению, сумма пени должна составить 28 536,369 руб. вместо 22 283,80 руб., взысканных судом.

Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2012 комитету земельных ресурсов администрации городского округа - город Волжский Волгоградской области заявление об исправлении арифметической ошибки в постановлении Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2012 оставлено без удовлетворения по мотиву, что арифметическая ошибка отсутствует и оснований для увеличения суммы пени не имеется.

Коллегия выводы апелляционного суда находит правомерными, как не противоречащие условиям пунктов 4.3 и 7.1 договора аренды земельного участка от 24.01.2011 и положениям статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Проверив доводы кассационной жалобы, коллегия находит, что расчет пени произведен заявителем без соблюдения условий договора, поскольку исходя из условий договора основания для исправления арифметической ошибки и увеличения суммы взысканной пени отсутствуют.

При таких данных коллегия считает, что оснований для отмены обжалованного судебного акта не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 286, 287, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2012 по делу N А12-18095/2011 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья

А.А. Хайбулов

Судьи

Г.Д. Альмашева Ф.В. Хайруллина