г. Казань |
|
06 февраля 2013 г. |
Дело N А65-10008/2012 |
Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Филимонов С.А.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Золотой Остров", г. Зеленодольск,
на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 06.07.2012 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2012
по делу N А65-10008/2012
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ПСО Стройком", с. Высокая Гора Республики Татарстан (ИНН 1616021472, ОГРН 1111690037502) к открытому акционерному обществу "Золотой Остров" (ИНН 1616002511, ОГР 1021606757941) о взыскании 7 024 702,65 руб. долга, 266 938,70 руб. процентов, третье лицо - общество с ограниченной ответственностью "Стройком", г. Москва (ИНН 2130022055, ОГРН 1072130009830),
УСТАНОВИЛ:
в соответствии со статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. В свою очередь арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В силу того, что кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Золотой Остров" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 06.07.2012 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2012 по делу N А65-10008/2012 подана в суд кассационной инстанции, минуя арбитражный суд, принявший решение, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа возвращает ее.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 275, статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Золотой Остров" от 24.01.2013 N 42 по делу N А65-10008/2012 возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение: кассационная жалоба на 04 л., приложенные к ней документы на 12 л. и конверт.
Судья |
С.А. Филимонов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 6 февраля 2013 г. N Ф06-944/13 по делу N А65-10008/2012
Хронология рассмотрения дела:
23.04.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-2178/13
07.02.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-17047/12
06.02.2013 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-944/13
13.09.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-10349/12
06.07.2012 Решение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-10008/12