г. Казань |
|
14 февраля 2013 г. |
Дело N А65-14292/2012 |
Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Юсупов К.Т.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Компания "Сувар-Казань"
на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2012
по делу N А65-14292/2012
по иску Чуб Татьяны Александровны, г.Казань, к обществу с ограниченной ответственностью "Компания "Сувар-Казань", г.Казань, о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки и о взыскании действительной стоимости доли в уставном капитале, при участии третьего лица - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 14 по Республике Татарстан,
УСТАНОВИЛ:
в соответствии со статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. В свою очередь арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В силу того, что кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Компания "Сувар-Казань" на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2012 по делу N А65-14292/2012 подана в суд кассационной инстанции, минуя арбитражный суд, принявший решение, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа возвращает ее.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 275, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Компания "Сувар-Казань" (б/д и б/н) по делу N А65-14292/2012 возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение: 1. Кассационная жалоба на 9 л. и приложенные к ней документы на 10 л.
Судья |
К.Т. Юсупов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 14 февраля 2013 г. N Ф06-1232/13 по делу N А65-14292/2012
Хронология рассмотрения дела:
26.08.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-11669/13
13.08.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-11669/13
02.04.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-1625/13
14.02.2013 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-1232/13
17.12.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-13218/12
31.08.2012 Решение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-14292/12
13.08.2012 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-14292/12