Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 13 февраля 2013 г. N Ф06-509/13 по делу N А12-1981/2011

г. Казань

13 февраля 2013 г.

Дело N А12-1981/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 07 февраля 2013 года.

Полный текст постановления изготовлен 13 февраля 2013 года.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Баширова Э.Г.,

судей Гильмановой Э.Г., Закировой И.Ш.,

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле - извещены надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу ликвидатора товарищества собственников жилья "Наука" Сорокина Юрия Александровича, г. Волгоград,

на определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2012 (судья Луговской Н.В.)

по делу N А12-1981/2011

по заявлению председателя ликвидационной комиссии товарищества собственников жилья "Наука" Кравченко Веры Александровны (ОГРН 1053444105461) к Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Волгограда (ИНН 3444118585, ОГРН 1043400395631) об оспаривании решения об отказе в государственной регистрации юридического лица в связи с его ликвидацией,

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Волгоградской области от 05.04.2011 по делу N А12-1981/2011 удовлетворены требования председателя ликвидационной комиссии товарищества собственников жилья "Наука" Кравченко Веры Александровны. Суд признал недействительным решение Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Волгограда от 26.01.2011 об отказе в государственной регистрации товарищества собственников жилья "Наука" в связи с его ликвидацией и обязал Инспекцию Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Волгограда внести в Единый государственный реестр юридических лиц сведения о прекращении деятельности товарищества собственников жилья "Наука" в связи с ликвидацией.

Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2011 производство по апелляционной жалобе, поданной Сорокиным Юрием Александровичем, на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 05.04.2011 прекращено, поскольку на момент принятия апелляционной жалобы товарищество собственников жилья "Наука" было ликвидировано.

Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2012 заявление Сорокина Юрия Александровича о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2012 по делу N А12-1981/2011 о прекращении производства по апелляционной жалобе Сорокина Юрия Александровича на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 05.04.2011 возвращено.

Не согласившись с принятым судебным актом, Сорокин Юрий Александрович обратился в арбитражный суд с кассационной жалобой, в которой просит данный судебный акт отменить, дело направить на новое рассмотрений в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд.

В соответствии с частью 1 статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции проверяет законность решений, постановлений, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, устанавливая правильность применения норм материального права и норм процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного акта и исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе и возражениях относительно жалобы, если иное не предусмотрено названным Кодексом.

В соответствии с частью 3 статьи 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение арбитражного суда о возвращении заявления может быть обжаловано.

Исследовав материалы дела в пределах, установленных статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрев доводы кассационной жалобы, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа считает, что кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.

Как следует из материалов дела, Сорокин Юрий Александрович обратился в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2012 по делу N А12-1981/2011 о прекращении производства по апелляционной жалобе на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 05.04.2011.

Двенадцатым арбитражным апелляционным судом установлено, что согласно отчету о публикации судебных актов в Банке решений арбитражных судов в сети Интернет Сорокин Юрий Александрович обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с аналогичным заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда Волгоградской области от 05.04.2011 по делу N А12-1981/2011.

Указанное заявление принято Арбитражным судом Волгоградской области к производству.

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 27.01.2013 заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда Волгоградской области от 05.04.2011 по делу N А12-1981/2011 судебное разбирательство отложено на 27.02.2013 на 11 часов 30 минут.

Таким образом, в настоящее время имеется возбужденное Арбитражным судом Волгоградской области производство.

При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции считает, что судом апелляционной инстанции правомерно возвращено заявление Сорокина Юрия Александровича о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2012 по делу N А12-1981/2011 о прекращении производства по апелляционной жалобе на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 05.04.2011.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2012 по делу N А12-1981/2011 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья

Э.Г. Баширов

Судьи

Э.Г. Гильманова И.Ш. Закирова