Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 14 февраля 2013 г. N Ф06-1094/13 по делу N А49-5592/2012

г. Казань

14 февраля 2013 г.

Дело N А49-5592/2012

Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Афанасьев И.Н.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Ореховой Галины Владимировны

на решение Арбитражного суда Пензенской области от 03.10.2012 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2012

по делу N А49-5592/2012

по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Ореховой Галины Владимировны (ИНН 583604819233, ОГРНИП 304583631800035) к индивидуальному предпринимателю Богатикову Александру Ивановичу (ИНН 583705142300, ОГРНИП 306583710300043) о понуждении к исполнению обязательства в натуре, с привлечением к участию в деле третьего лица - Шелудько Антонины Николаевны,

УСТАНОВИЛ:

в соответствии со статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. В свою очередь арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

В силу того, что кассационная жалоба индивидуального предпринимателя Ореховой Галины Владимировны на решение Арбитражного суда Пензенской области от 03.10.2012 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2012 по делу N А49-5592/2012 подана в суд кассационной инстанции, минуя арбитражный суд, принявший решение, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа возвращает ее.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 275, статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Ореховой Галины Владимировны от 25.01.2013 б/н по делу N А49-5592/2012 возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение: 1. Кассационная жалоба на 03 л. и приложенные к ней документы на 10 л., в том числе чек-ордер от 28.01.2013 N 8624/0001.

Судья

И.Н. Афанасьев