г. Казань |
|
19 февраля 2013 г. |
Дело N А55-20143/2010 |
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:
председательствующего судьи Желаевой М.З.,
судей Юсупова К.Т., Моисеева В.А.,
в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Дива", г. Уфа Республика Башкортостан,
на определение Арбитражного суда Самарской области от 03.09.2012 (судья Харламов А.Ю.) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2012 (председательствующий судья Каплин С.Ю., судьи Александров А.И., Садило Г.М.)
по делу N А55-20143/2010
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Дива", г. Уфа Республика Башкортостан (вх. N 83885) о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) жилищно-строительного кооператива "Татищев", г. Тольятти Самарской области (ОГРН 1036301004541)
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Дива", г. Уфа Республика Башкортостан, (далее - ООО "Дива") обратилось в суд с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Самарской области от 03.09.2012 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2012 по делу N А55-20143/2010 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Дива", г. Уфа Республика Башкортостан (вх. 83885) о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения Арбитражного суда Самарской области от 25.04.2012 о процессуальном правопреемстве по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Альфа-Ресурс" (вх. 32444).
Рассмотрение кассационной жалобы назначено на 12.02.2013.
До рассмотрения жалобы по существу 05.02.2012 в суд кассационной инстанции от ООО "Дива" поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы, подписанное Латюшиной Т.С. - представителем ООО "Дива", действующей на основании доверенности от 20.08.2012.
Ходатайство об отказе от кассационной жалобы заявлено в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и порядком, установленным §5 раздела II Временного порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденным Приказом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.01.2011 N 1, в редакции изменений, внесенных Приказом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26.04.2011 N 42.
Полномочия представителя заявителя кассационной жалобы удостоверены доверенностью, соответствующей требованиям статей 61, 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснениям Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенным в пункте 44 постановления Пленума от 22.06.2012 N 35.
Арбитражный суд кассационной инстанции, рассмотрев ходатайство ООО "Дива" об отказе от кассационной жалобы, установил, что оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
В этой связи отказ от кассационной жалобы подлежит принятию с прекращением производства по кассационной жалобе.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Дива", г. Уфа Республика Башкортостан, от кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Самарской области от 03.09.2012 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2012 по делу N А55-20143/2010 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Дива", г. Уфа Республика Башкортостан (вх. 83885) о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения Арбитражного суда Самарской области от 25.04.2012 о процессуальном правопреемстве по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Альфа-Ресурс" (вх. 32444).
Прекратить производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Дива", г. Уфа Республика Башкортостан, на определение Арбитражного суда Самарской области от 03.09.2012 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2012 по делу N А55-20143/2010 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Дива", г. Уфа Республика Башкортостан (вх. 83885) о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения Арбитражного суда Самарской области от 25.04.2012 о процессуальном правопреемстве по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Альфа-Ресурс" (вх. 32444).
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Председательствующий судья |
М.З. Желаева |
Судьи |
К.Т. Юсупов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Ходатайство об отказе от кассационной жалобы заявлено в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и порядком, установленным §5 раздела II Временного порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденным Приказом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.01.2011 N 1, в редакции изменений, внесенных Приказом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26.04.2011 N 42."
Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 19 февраля 2013 г. N Ф06-11514/12 по делу N А55-20143/2010
Хронология рассмотрения дела:
07.10.2021 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-7899/2021
10.06.2021 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-4909/2021
10.12.2019 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-51616/19
30.10.2019 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-51616/19
30.10.2019 Определение Арбитражного суда Самарской области N А55-20143/10
29.10.2019 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-51616/19
25.10.2019 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-51616/19
07.10.2019 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-51616/19
03.09.2019 Определение Арбитражного суда Самарской области N А55-20143/10
29.08.2019 Определение Арбитражного суда Самарской области N А55-20143/10
11.07.2019 Определение Арбитражного суда Самарской области N А55-20143/10
05.07.2019 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-48557/19
01.07.2019 Определение Арбитражного суда Самарской области N А55-20143/10
28.06.2019 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-7677/19
20.05.2019 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-6387/19
24.04.2019 Определение Арбитражного суда Самарской области N А55-20143/10
18.04.2019 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-18640/18
25.10.2018 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-13281/18
05.10.2018 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-11513/18
21.08.2018 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-11471/18
06.07.2018 Определение Арбитражного суда Самарской области N А55-20143/10
13.06.2018 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-33462/18
09.06.2018 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-11401/12
09.06.2018 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-33439/18
15.05.2018 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-11401/12
28.02.2018 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-10492/17
28.02.2018 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-11142/17
17.08.2017 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-22336/17
14.06.2017 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-21307/17
19.04.2017 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-2372/17
20.03.2017 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-527/17
03.02.2017 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-16576/16
13.10.2016 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-12639/16
05.08.2016 Определение Арбитражного суда Самарской области N А55-20143/10
22.01.2016 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-3342/15
17.11.2015 Определение Арбитражного суда Самарской области N А55-20143/10
05.10.2015 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-227/15
10.09.2015 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-9583/15
22.06.2015 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-24396/15
17.06.2015 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-5110/15
07.04.2015 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-21000/13
23.03.2015 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-1012/15
18.03.2015 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-457/15
03.02.2015 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-19718/13
03.12.2014 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-14548/14
03.12.2014 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-14525/14
19.11.2014 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-17364/14
09.09.2014 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-14678/13
22.08.2014 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-10811/14
07.07.2014 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-8861/14
09.06.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-6608/14
03.06.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-6743/13
15.05.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-6608/14
05.05.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-5836/13
28.03.2014 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-560/14
17.03.2014 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-1942/14
14.01.2014 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-22511/13
12.12.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-777/13
06.12.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-577/13
06.12.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-580/13
25.11.2013 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-21493/13
13.11.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-16603/13
09.10.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-16253/13
09.10.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-16605/13
01.10.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-12710/13
10.09.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-8052/13
04.07.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-4502/13
19.06.2013 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-6068/13
24.04.2013 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-3926/13
23.04.2013 Определение Арбитражного суда Самарской области N А55-20143/10
28.03.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-1363/13
22.03.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-1381/13
19.02.2013 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-11514/12
24.12.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-13683/12
06.11.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-12417/12
06.11.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-12407/12
17.07.2012 Определение Арбитражного суда Самарской области N А55-20143/10
19.04.2012 Определение Арбитражного суда Самарской области N А55-20143/10
10.11.2010 Решение Арбитражного суда Самарской области N А55-20143/10