г. Казань |
|
11 марта 2013 г. |
Дело N А72-6775/2011 |
Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Иванова А.Г.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Колесова Анатолия Ивановича, г. Нижний Новгород,
на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 09.10.2012 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2013
по делу N А72-6775/2011
по иску Бубнова Евгения Анатольевича, г. Ульяновск к закрытому акционерному обществу "Техцентр", г. Ульяновск, Колесовой Лие Ивановне, Ульяновская область, Чердаклинский район, поселок Октябрьский о признании права собственности на 50 % уставного капитала закрытого акционерного общества "Техцентр" в виде 420 акций,
УСТАНОВИЛ:
в соответствии со статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. В свою очередь арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В силу того, что кассационная жалоба Колесова Анатолия Ивановича, на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 09.10.2012 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2013 по делу N А72-6775/2011 подана в суд кассационной инстанции, минуя арбитражный суд, принявший решение, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа возвращает ее.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 275, статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу Колесова Анатолия Ивановича от 26.02.2013 (б/н) на 7 л. и приложенные к ней документы на 20 л., в том числе чек-ордер от 26.02.2013 (б/н) по делу N А72-6775/2011 возвратить заявителю.
2. Возвратить Колесову Анатолию Ивановичу из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 рублей, перечисленную по чек-ордеру от 26.02.2013 (б/н).
3. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
4. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
А.Г. Иванова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 11 марта 2013 г. N Ф06-2335/13 по делу N А72-6775/2011
Хронология рассмотрения дела:
16.05.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-2669/13
11.03.2013 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-2335/13
22.01.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-15564/12
09.10.2012 Решение Арбитражного суда Ульяновской области N А72-6775/11