Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 25 февраля 2013 г. N Ф06-1741/13 по делу N А55-4824/2011

г. Казань

25 февраля 2013 г.

Дело N А55-4824/2011

Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Петрушкин В.А.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы открытого акционерного общества "Авиалинии Дагестана", г. Махачкала Республики Дагестан,

на определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2013 о приостановлении производства по делу

по делу N А55-4824/2011

по исковому заявлению иностранной организации "Римос Лимитед", г. Самара (ИНН 9909284483) к открытому акционерному обществу "Авиалинии Дагестана", г. Махачкала (ИНН 0561054989, ОГРН 1070561000014) о взыскании 136 742 000 руб. убытков, причиненных в результате гибели воздушного судна,

УСТАНОВИЛ:

посредством сервиса "Мой арбитр" на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации поступила в электронном виде кассационная жалоба открытого акционерного общества "Авиалинии Дагестана" на определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2013 о приостановлении производства по делу N А55-4824/2011. При заполнении строки "Суд" заявителем выбран суд кассационной инстанции.

Согласно части 1 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях, установленных АПК РФ, определения арбитражного суда могут быть обжалованы отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

В соответствии со статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. В свою очередь арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

По смыслу части 1 статьи 188 АПК РФ и с учетом положений части 2 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший обжалуемое определение, направляет в арбитражный суд вышестоящей инстанции вместе с жалобой только те материалы дела, которые имеют непосредственное отношение к этой жалобе и необходимые для ее рассмотрения, а также опись имеющихся в деле документов.

При этом обжалуемое определение арбитражного суда и жалоба направляются в суд вышестоящей инстанции в подлинных экземплярах, остальные документы - в копиях, заверенных арбитражным судом.

Кроме того, приказом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.01.2011 N 1, которым утвержден Временный порядок подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, установлено, что, поскольку кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение (часть 1 статьи 275 АПК РФ), из списка арбитражных судов пользователь выбирает соответствующий арбитражный суд субъекта Российской Федерации, в который должна быть направлена кассационная жалоба.

В силу того, что кассационная жалоба открытого акционерного общества "Авиалинии Дагестана", г. Махачкала Республики Дагестан, на определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2013 о приостановлении производства по делу N А55-4824/2011 подана в электронном виде в суд кассационной инстанции и минуя арбитражный суд, принявший решение, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа возвращает ее.

Поскольку кассационная жалоба подана в электронном виде, бумажный носитель с текстом кассационной жалобы не возвращается.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу открытого акционерного общества "Авиалинии Дагестана", г. Махачкала Республики Дагестан, от 20.02.2013 (б/н) по делу N А55-4824/2011 возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Судья

В.А. Петрушкин