г. Казань |
|
15 марта 2013 г. |
Дело N А55-31407/2011 |
Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Мельникова Н.Ю.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы администрации городского округа Жигулевск
на решение Арбитражного суда Самарской области от 23.01.2012
по делу N А55-31407/2011
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Эколайн", г. Тольятти, к муниципальному унитарному предприятию "Жилищно-коммунального хозяйства и общественного питания городского округа Жигулевск", г. Тольятти о взыскании 533 602 руб. 94 коп.,
УСТАНОВИЛ:
в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа поступила кассационная жалоба от лица, не привлеченного к участию в деле -администрации городского округа Жигулевск, на решение Арбитражного суда Самарской области от 23.01.2012 по делу N А55-31407/2011.
Данная жалоба подана в электронном виде 22.02.2013 через сервис "МойАрбитр.ру", что подтверждается оттиском штемпеля канцелярии Арбитражного суда Самарской области. Таким образом, жалоба подана с пропуском установленного законом срока. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы не заявлено.
Согласно части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
В соответствии с части 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
Поскольку кассационная жалоба подана с нарушением срока и не содержит ходатайства о его восстановлении, в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба подлежит возвращению заявителю.
На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу администрации городского округа Жигулевск по делу N А55-31407/2011 возвратить заявителю.
Приложение: 1. Кассационная жалоба на 5-ти л. и приложенные к ней документы на 2-х л.
Судья |
Н.Ю. Мельникова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 15 марта 2013 г. N Ф06-2355/13 по делу N А55-31407/2011
Хронология рассмотрения дела:
11.04.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-5087/13
15.03.2013 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-2355/13
04.02.2013 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-16808/12
04.02.2013 Определение Арбитражного суда Самарской области N А55-31407/11
03.12.2012 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-10486/12
23.01.2012 Решение Арбитражного суда Самарской области N А55-31407/11