|
11 апреля 2013 г.
|
Дело N А57-10265/2011
|
Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Муравьев С.Ю.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Комитета по управлению имуществом города Саратова, г. Саратов,
на определение Арбитражного суда Саратовской области от 31.10.2012 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.27.2013
по делу N А57-10265/2011
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "АВТОГАЗПРОМ", г. Саратов, заинтересованные лица: Комитет по землепользованию и градостроительству администрации муниципального образования "Город Саратов", г. Саратов, администрация муниципального образования "Город Саратов", г. Саратов, Комитет по финансам администрации муниципального образования "Город Саратов", г. Саратов,
о признании бездействия незаконным,
УСТАНОВИЛ:
в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа 05.04.2013 поступила кассационная жалоба Комитета по управлению имуществом города Саратова, г. Саратов, на определение Арбитражного суда Саратовской области от 31.10.2012 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.27.2013 по делу N А57-10265/2011.
В соответствии с пунктом 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.
Процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока (часть 2 статьи 114 АПК РФ).
В случаях если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается первый следующий за ним рабочий день (часть 4 статьи 114 АПК РФ).
Постановление арбитражного апелляционного суда в силу пункта 5 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступает в законную силу со дня его принятия.
Полный текст обжалуемого постановления суда апелляционной инстанции изготовлен 01.02.2013.
Кроме того, в резолютивной части постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2013 прямо разъяснен порядок и сроки обжалования данного постановления.
Однако кассационная жалоба подана заявителем 21.03.2012 (согласно штемпелю входящей корреспонденции Арбитражного суда Саратовской области), то есть с пропуском срока.
Таким образом, кассационная жалоба подана по истечении срока, установленного для кассационного обжалования судебных актов, и не содержит ходатайства о восст
