г. Казань |
|
19 апреля 2013 г. |
Дело N А57-11148/2011 |
Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Ананьев Р.В.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы администрации муниципального образования "Город Саратов", г. Саратов,
на определение Арбитражного суда Саратовской области от 24.10.2012 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2013
по делу N А57-11148/2011
по заявлению открытого акционерного общества "Элвис-Центр", г. Саратов, о решении вопроса по распределению судебных расходов по делу N А57-11148/2011 по исковому заявлению администрации муниципального образования "Город Саратов", г. Саратов, к открытому акционерному обществу "Элвис-Центр", г. Саратов, с участием третьих лиц: Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области, г. Саратов, общество с ограниченной ответственностью "Эверест", г. Саратов,
УСТАНОВИЛ:
администрация муниципального образования "Город Саратов" обратилось в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Саратовской области от 24.10.2012 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2013 по делу N А57-11148/2011.
Определением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 27.02.2013 указанная кассационная жалоба оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы обществу с ограниченной ответственностью "Эверест".
Заявителю кассационной жалобы было предложено в срок до 25.03.2013 устранить допущенные нарушения для возможности рассмотрения вопроса о принятии кассационной жалобы к производству суда.
Копия определения Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 27.02.2013 направлена администрации муниципального образования "Город Саратов" по правилам, предусмотренным статьями 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по адресу, которому направлялась корреспонденция судами первой и апелляционной инстанций.
В Федеральный арбитражный суд Поволжского округа уведомление о получении администрацией муниципального образования "Город Саратов" копии определения Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 27.02.2013 вернулось с отметкой, датированной 07.03.2013.
С учетом изложенного заявитель кассационной жалобы извещен надлежащим образом об оставлении его кассационной жалобы без движения.
Однако обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, администрацией муниципального образования "Город Саратов" не были устранены.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 4 части 1, частью 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу администрации муниципального образования "Город Саратов" от 11.02.2013 N исх. 353 по делу N А57-11148/2011 возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Приложение: 1. Кассационная жалоба на 4 стр. и приложенные к ней документы на 11 стр.
Судья |
Р.В. Ананьев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 19 апреля 2013 г. N Ф06-1933/13 по делу N А57-11148/2011