г. Казань |
|
22 апреля 2013 г. |
Дело N А55-28418/2012 |
Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Александров В.В.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Бабкина Ивана Николаевича
на определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2013
по делу N А55-28418/2012
по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Бабкина Ивана Николаевича, г. Луза (ИНН 431601663653, ОГРНИП 311431617200049) к Голенко Денису Михайловичу, г. Тольятти (ИНН 632123642825) с привлечением третьих лиц: Мартынова А.Ю., общество с ограниченной ответственностью "Торговая фирма "Северная Лесная Компания", о взыскании 429 581 руб. 40 коп. задолженности,
УСТАНОВИЛ:
в соответствии со статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. В свою очередь арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В силу того, что кассационная жалоба индивидуального предпринимателя Бабкина Ивана Николаевича на определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2013 по делу N А55-28418/2012 подана в суд кассационной инстанции, минуя арбитражный суд, принявший решение, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа возвращает ее.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 275, статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Бабкина Ивана Николаевича б/д б/н по делу N А55-28418/2012 возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение: 1. Кассационная жалоба на 2л., конверт и акт об отсутствии документов или других вложений.
Судья |
В.В. Александров |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 22 апреля 2013 г. N Ф06-3800/13 по делу N А55-28418/2012
Хронология рассмотрения дела:
09.07.2013 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-4944/13
09.07.2013 Определение Арбитражного суда Самарской области N А55-28418/12
22.05.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-4035/13
22.04.2013 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-3800/13
21.02.2013 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-2556/13
18.01.2013 Решение Арбитражного суда Самарской области N А55-28418/12