Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 29 апреля 2013 г. N Ф06-4085/13 по делу N А65-21089/2012

г. Казань

29 апреля 2013 г.

Дело N А65-21089/2012

Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Сафин Н.Н.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью Торговый Дом "Конфэшн"

на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 31.10.2012 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2013 и ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы

по делу N А65-21089/2012

по заявлению общества с ограниченной ответственностью Торговый Дом "Конфэшн" (ИНН 6451408298, ОГРН 1056405107098), г. Саратов, к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 18 по Республике Татарстан, г. Казань, третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "АРТ", г. Казань, о признании недействительной записи в Едином государственном реестре юридических лиц о прекращении деятельности общества с ограниченной ответственностью "Браво-Логистик",

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью Торговый Дом "Конфэшн" обратилось в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 31.10.2012 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2013 по делу N А65-21089/2012, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы.

Согласно части 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Постановление апелляционной инстанции от 05.02.2013 получено заявителем 14.02.2013.

Согласно части 5 статьи 188 АПК РФ срок на кассационное обжалование названных судебных актов истек 05.04.2013.

Фактически кассационная жалоба согласно штемпелю на конверте подана заявителем 11.04.2013, то есть по истечении предусмотренного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации срока на кассационное обжалование.

Приведенная в обоснование ходатайства причина (недостаточно времени для подготовки кассационной жалобы) суд кассационной инстанции не находит уважительной.

При таких обстоятельствах заявленное ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы подлежит отклонению, а кассационная жалоба в силу пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации - возврату.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью Торговый Дом "Конфэшн" о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы отказать.

2. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью Торговый Дом "Конфэшн" без даты (б\н) на 3 листах и приложенные к ней документы на 16 листах по делу N А65-21089/2012 возвратить заявителю.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Судья

Н.Н. Сафин