Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 8 мая 2013 г. N Ф06-3145/13 по делу N А12-21094/2011

г. Казань

08 мая 2013 г.

Дело N А12-21094/2011

Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Арукаева И.В.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы департамента финансов администрации Волгограда

на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 22.02.2012 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2013

по делу N А12-21094/2011

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания жилищно-коммунальное хозяйство" Кировского района (ИНН 3445103447, ОГРН 1093460002305) к муниципальному бюджетному учреждению "Жилищно-коммунальное хозяйство Кировского района Волгограда" (ИНН 3447016542, ОГРН 1023404290964) о взыскании задолженности, третьи лица: открытое акционерное общество "Информационно-вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства и топливно-энергетического комплекса Волгограда" (ИНН 3445061691, ОГРН 1033400476757), администрация Волгограда (ОГРН 1023403433822, ИНН 3444059139), департамент жилищно-коммунального хозяйства и топливно-энергетического комплекса администрации Волгограда (ИНН 3444069673, ОГРН 1023403430082), департамент муниципального имущества администрации Волгограда (ОГРН 1023403446362, ИНН 3444074200), департамент финансов администрации Волгограда (ОГРН 1023403440675, ИНН 3444056709), администрация Кировского района Волгограда (ИНН 3447010212, ОГРН 1023404289281), товарищество собственников жилья "ул. Кирова" (ОГРН 1093461000335, ИНН 3447027625), общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Наш дом Кировский" (ОГРН 1093461002381, ИНН 3447028026),

по встречному исковому заявлению муниципального бюджетного учреждения "Жилищно-коммунальное хозяйство Кировского района Волгограда" к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания жилищно-коммунальное хозяйство" Кировского района о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

определением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 04.04.2013 кассационная жалоба департамента финансов администрации Волгограда на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 22.02.2012 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2013 по делу N А12-21094/2011 оставлена без движения, поскольку в нарушение статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Заявителю жалобы было предложено в срок до 06.05.2013 исправить допущенные нарушения и представить в суд кассационной инстанции указанные документы.

Данное определение получено заявителем жалобы 11.04.2013, что подтверждается почтовым уведомлением N 42100053456291.

Кроме того, информация об оставлении кассационной жалобы без движения размещена на официальном сайте Федерального арбитражного суда Поволжского округа в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 05.04.2013, что подтверждается отчетом о публикации общей информации по делу.

Поскольку до указанного срока вышеназванные обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не были устранены, кассационная жалоба подлежит возврату заявителю на основании пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу департамента финансов администрации Волгограда от 18.03.2013 N 12-06/1330 по делу N А12-21094/2011 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение: Кассационная жалоба на 7 л. и приложенные к ней документы на 23 л.

Судья

И.В. Арукаева