г. Казань |
|
22 мая 2013 г. |
Дело N А12-25801/2012 |
Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Александров В.В.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "ВОЛГАСТАНКОНСТРОЙ"
на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 18.12.2012 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2013
по делу N А12-25801/2012
по исковому заявлению закрытого акционерного общества "Северная металлургическая компания", г. Санкт-Петербург (ИНН 7811438454, ОГРН 1097847164095) к обществу с ограниченной ответственностью "ВОЛГАСТАНКОСТРОЙ", Волгоградская область, Калачевский район (ИНН 3444165786, ОГРН 1083444010650) о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных пунктом 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, либо ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Оставить кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ВОЛГАСТАНКОНСТРОЙ" без номера и даты по делу N А12-25801/2012 без движения.
2. Предложить заявителю до 21 июня 2013 года представить в суд кассационной инстанции документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере за рассмотрение кассационной жалобы в суде кассационной инстанции, либо ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.
3. Заявителю кассационной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья докладчик по делу Коноплёва М.В.
Судья |
В.В. Александров |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 22 мая 2013 г. N Ф06-4762/13 по делу N А12-25801/2012
Хронология рассмотрения дела:
23.07.2013 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-4762/13
22.05.2013 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-4762/13
04.04.2013 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-913/13
21.02.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-533/13
18.12.2012 Решение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-25801/12
14.12.2012 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-10582/12