Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 23 июля 2013 г. N Ф06-4762/13 по делу N А12-25801/2012

г. Казань

23 июля 2013 г.

Дело N А12-25801/20122

Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Коноплёва М.В.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "ВОЛГАСТАНКОНСТРОЙ"

на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 18.12.2012 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2013

по делу N А12-25801/2012

по исковому заявлению закрытого акционерного общества "Северная металлургическая компания", г. Санкт-Петербург (ИНН 7811438454, ОГРН 1097847164095) к обществу с ограниченной ответственностью "ВОЛГАСТАНКОСТРОЙ", Волгоградская область, Калачевский район (ИНН 3444165786, ОГРН 1083444010650) о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

определением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 22.05.2012 кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "ВОЛГАСТАНКОНСТРОЙ" была оставлена без движения как поданная с нарушением требований пункта 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявителю кассационной жалобы было предложено в срок до 21.06.2012 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, представить в суд кассационной инстанции документы подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере за рассмотрение кассационной жалобы в суде кассационной инстанции.

Однако к установленному судом сроку надлежащие документы не поступили.

Почтовые отправления с копией определения об оставлении кассационной жалобы без движения от 22.05.2013 направленный по адресу: 404547, Россия, пос. Береславка, Калачаевский район, Волгоградской обл., ул. Ленина, д. 20 А вернулось в суд с отметкой - истек срок хранения; 400119, Россия, г. Волгоград, Волгоградской обл., ул. им. К. Маркса, д. 5, кв. 53, вернулось в суд с отметкой о вручении 08.06.2013.

Определением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 24.06.2012 был продлен срок оставления без движения кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "ВОЛГАСТАНКОНСТРОЙ". Заявителю кассационной жалобы было повторно предложено в срок до 22.07.2012 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения. Тем не менее, к установленному судом сроку надлежащие документы не поступили.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц общество с ограниченной ответственностью "ВОЛГАСТАНКОНСТРОЙ" находится по адресу: 404547, Россия, пос. Береславка, Калачаевский район, Волгоградской обл., ул. Ленина, д. 20 А.

Почтовое отправление с копией определения о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения от 24.06.2012 направленное по адресу: 404547, Россия, пос. Береславка, Калачаевский район, Волгоградской обл., ул. Ленина, д. 20 А вернулось в суд с отметкой - истек срок хранения.

В силу пункта 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

В связи с вышеизложенным кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 4 части 1, частью 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ВОЛГАСТАНКОНСТРОЙ" без даты и номера по делу N А12-25801/20122 возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение: 1. Кассационная жалоба на 5 л. и приложенные к ней документы на 2 л.

Судья

М.В. Коноплёва