Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 24 мая 2013 г. N Ф06-4723/13 по делу N А55-22708/2012

г. Казань

24 мая 2013 г.

Дело N А55-22708/2012

Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Ананьев Р.В.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Министерства строительства Самарской области, г. Самара,

на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2013

по делу N А55-22708/2012

по исковому заявлению Министерства строительства Самарской области г. Самара, к обществу с ограниченной ответственностью "Мелодия", г. Самара (ОГРН 1026301162887, ИНН 6316000209) о расторжении договора аренды земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

в соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Согласно пункту 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Следовательно, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2013 могло быть обжаловано в срок не позднее 15.04.2013.

Министерством строительства Самарской области кассационная жалоба в адрес арбитражного суда первой инстанции направлена 17.04.2013, о чем свидетельствует штемпель "Почта России" на конверте, то есть по истечении установленного законом срока.

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы не заявлено.

Таким образом, кассационная жалоба подлежит возврату.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу Министерства строительства Самарской области от 03.04.2013 N 3/2722 по делу N А55-22708/2012 возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение: 1. Кассационная жалоба на 6 стр. и приложенные к ней документы на 14 стр., конверт.

Судья

Р.В. Ананьев