г. Казань |
|
22 мая 2013 г. |
Дело N А65-5916/2012 |
Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Федорова Т.Н.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Единый Расчетный Центр Менделеевск", г. Менделеевск,
на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 11.12.2012 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2013
по делу N А65-5916/2012
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "УК Уютный Дом", г. Менделеевск (ОГРН 1111674000327, ИНН 1627007399) к обществу с ограниченной ответственностью "Нептун", г. Менделеевск (ОГРН 1061674036500, ИНН 1627005803), к обществу с ограниченной ответственностью "Единый Расчетный Центр Менделеевск", г. Менделеевск (ОГРН 1111674004485) о расторжении соглашения б/н и б/д о взыскании 2 895 558,00 руб. долга,
УСТАНОВИЛ:
в соответствии со статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. В свою очередь арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В силу того, что кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Единый Расчетный Центр Менделеевск" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 11.12.2012 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2013 по делу N А65-5916/2012 подана в суд кассационной инстанции, минуя арбитражный суд, принявший решение, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа возвращает ее.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 275, статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Единый Расчетный Центр Менделеевск" от 17.05.2013 N 278 по делу N А65-5916/2012 возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение: 1. Кассационная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 20 л.
Судья |
Т.Н. Федорова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 22 мая 2013 г. N Ф06-4805/13 по делу N А65-5916/2012
Хронология рассмотрения дела:
29.07.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-5684/13
22.05.2013 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-4805/13
11.04.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-1211/13
11.12.2012 Решение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-5916/12