Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 28 мая 2013 г. N Ф06-4813/13 по делу N А06-1557/2011

г. Казань

28 мая 2013 г.

Дело N А06-1557/2011

Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Альмашева Г.Д.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Сулиманова Сахаутдина Сайпудиновича, г. Астрахань,

на решение Арбитражного суда Астраханской области от 21.12.2012 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2013

по делу N А06-1557/2011

по иску предпринимателя без образования юридического лица Сулиманова Сахаудина Сайпудиновича, г. Астрахань, к предпринимателю без образования юридического лица Ширяеву Владимиру Анатольевичу, г. Астрахань, предпринимателю без образования юридического лица Савельеву Владимиру Ивановичу, г. Калуга, третьи лица: общество с ограниченной ответственностью "Российский промышленный банк", Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Астраханской области, общество с ограниченной ответственностью торгово-коммерческая фирма "Волна", Куницын Виталий Павлович, Управление Федеральной службы судебных приставов, Территориальное управление Росимущества в Астраханской области, Астраханский региональный филиал открытого акционерного общества "Россельхозбанк", о признании права отсутствующим, признание права на приобретение объекта недвижимости и признании права собственности на объект недвижимости - автомойку, расположенную по адресу г. Астрахань, Советский район, ул. Боевая д. 64,

УСТАНОВИЛ:

в соответствии со статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. В свою очередь арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

В силу того, что кассационная жалоба Сулиманова Сахаутдина Сайпудиновича, г. Астрахань, на решение Арбитражного суда Астраханской области от 21.12.2012 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2013 по делу N А06-1557/2011 подана в суд кассационной инстанции, минуя арбитражный суд, принявший решение, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа возвращает ее.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 275, статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу Сулиманова Сахаутдина Сайпудиновича, г. Астрахань, от 13.05.2013 (б/н) по делу N А06-1557/2011 возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение: 1. Кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 8 листах, в том числе квитанция об оплате государственной пошлины.

Судья

Г.Д. Альмашева