Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 30 мая 2013 г. N Ф06-3411/13 по делу N А49-1107/2009

г. Казань

30 мая 2013 г.

Дело N А49-1107/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 23 мая 2013 года.

Полный текст постановления изготовлен 30 мая 2013 года.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Савкиной М.А.,

судей Аглиуллиной Ф.Г., Ивановой А.Г.,

при участии представителей:

заявителя - закрытого акционерного общества "Аркада" - Богомолова А.А., доверенность от 27.04.2012,

третьего лица - компании "ГЛОБУС КОРПОРЕЙШН" - Богомолова А.А., доверенность от 23.08.2012,

компании "Коленор Групп С.А." (COLENOR GROUP S.A.) - Ивашиной Е.А., доверенность от 27.09.2012,

в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства,

рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Аркада", Московская область, г. Лыткарино, и компании "ГЛОБУС КОРПОРЕЙШН" (GLOBUS CORPORATION), Британские Виргинские острова,

на определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2013 (председательствующий судья Радушева О.Н., судьи Садило Г.М., Липкинд Е.Я.)

по делу N А49-1107/2009

по ходатайству закрытого акционерного общества "Аркада", Московская область, г. Лыткарино, об отказе от исковых требований в части требований, заявленных к Компании "Коленор Групп С.А." (COLENOR GROUP S.A.) и прекращении производства в указанной части в рамках настоящего дела по исковому заявлению закрытого акционерного общества "Аркада", Московская область, г. Лыткарино, к закрытому акционерному обществу "Генератор-2", г. Пенза, Инспекции Федеральной налоговой службы по Первомайскому району г. Пензы, г. Пенза, компании "Коленор Групп С.А." (COLENOR GROUP S.A.) Панама, с участием третьего лица на стороне истца компании "ГЛОБУС КОРПОРЕЙШН" (GLOBUS CORPORATION) Британские Виргинские острова, о признании недействительным протокола общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью "Генератор-2" от 12.12.2008 N 1 и решений налогового органа о государственной регистрации изменений,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Генератор" (далее - ООО "Генератор") обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Генератор-2" (далее - ООО "Генератор-2"), Инспекции Федеральной налоговой службы по Первомайскому району г. Пензы о признании недействительными решения, оформленного протоколом N 1 общего собрания участников ООО "Генератор-2" от 12.12.2008, решения налогового органа о государственной регистрации в Едином государственном реестре юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) сведений об ООО "Генератор-2", оформленного записью N 2085837060208, а также решения налогового органа о государственной регистрации в ЕГРЮЛ сведений об ООО "Генератор-2", оформленного записью N 2085837060220, на основании статьи 43 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", статей 17, 23 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей".

Определением Арбитражного суда Пензенской области от 27.04.2009 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена компания "ГЛОБУС КОРПОРЕЙШН" (GLOBUS CORPORATION) Британские Виргинские острова.

Определением Арбитражного суда Пензенской области от 11.06.2010 к участию в деле в качестве другого ответчика привлечена компания "Коленор Групп С.А." (COLENOR GROUP S.A.) Республика Панама.

Решением Арбитражного суда Пензенской области от 20.10.2010 исковые требования ООО "Генератор" были удовлетворены.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2011 решение Арбитражного суда Пензенской области от 20.10.2010 было оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 21.06.2011 произведена замена в порядке процессуального правопреемства - истец по делу ООО "Генератор" заменен на закрытое акционерное общество "Аркада" (далее - ЗАО "Аркада"), первый ответчик по делу ООО "Генератор-2" заменен на ЗАО "Генератор-2".

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 21.06.2011 решение Арбитражного суда Пензенской области от 20.10.2010 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2011 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Пензенской области по безусловным основаниям в связи с рассмотрением дела без участия ответчика - компании "Коленор Групп С.А.", не извещенного о времени и месте судебного разбирательства.

При новом рассмотрении решением Арбитражного суда Пензенской области от 28.10.2011 исковые требования удовлетворены.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2011 решение Арбитражного суда Пензенской области от 28.10.2011 оставлено без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 13.04.2012 решение арбитражного суда Пензенской области от 28.10.2011 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2011 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Пензенской области.

Решением Арбитражного суда Пензенской области от 26.11.2012 исковые требования удовлетворены, признаны недействительными решение общего собрания участников ООО "Генератор-2" от 12.12.2008 и решения налогового органа о государственной регистрации в ЕГРЮЛ сведений об ООО "Генератор-2", оформленные записями N 2085837060208, N 2085837060220.

Компания "Коленор Групп С.А." обратилась в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на указанное решение.

При рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции представитель ЗАО "Аркада" заявил ходатайство об отказе от исковых требований в части требований, заявленных к компании "Коленор Групп С.А.", просит прекратить производство по делу в отношении компании "Коленор Групп С.А."

Представитель компании Коленор Групп С.А. возражал против прекращения производства по делу, поскольку будет нарушено ее право на судебную защиту в рамках настоящего спора и других споров, связанных с наличием корпоративного конфликта.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2013 в удовлетворении ходатайства ЗАО "Аркада" об отказе от исковых требований в части требований, заявленных к компании "Коленор Групп С.А." и прекращении производства в указанной части по делу N А49-1107/2009 отказано.

Отказывая в удовлетворении ходатайства, суд исходил из того, что в результате данного отказа нарушаются права ответчика на судебную защиту, в том числе на пересмотр судебного акта в апелляционном порядке.

В кассационной жалобе заявители - ЗАО "Аркада" и компания "Глобус Корпорейшн", просят определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда 05.03.2013 отменить, принять новый судебный акт об удовлетворении ходатайства ЗАО "Аркада" об отказе от иска в части требований, заявленных к иностранной компании "Коленор Групп С.А.".

При этом заявители указывают, что вступившими в законную силу судебными актами по делу N А41-4686/2012 признан недействительным договор от 12.12.2008 купли-продажи 100% долей в уставном капитале ООО "Генератор-2", в связи с чем права и обязанности участника ООО "Генератор-2" у компании не возникли и не могут быть затронуты при рассмотрении настоящего дела.

Проверив законность обжалуемого определения в соответствии со статьями 284, 286, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), суд кассационной инстанции не усматривает оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

В соответствии с часть 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц, в этом случае суд рассматривает дело по существу.

Суд апелляционной инстанции, не принимая отказ ЗАО "Аркада" от иска к компании "Коленор Групп С.А.", правомерно исходил из того, что заявленный отказ нарушает право ответчика на судебную защиту, в частности, на пересмотр решения в апелляционном порядке.

Доводы кассационной жалобы о том, что договор купли-продажи 100% долей в уставном капитале ООО "Генератор-2" от 12.12.2008 признан недействительным в рамках дела N А41-4686/2012, в связи с чем компания "Коленор Групп С.А." не является участником ООО "Генератор-2" и ее права не затрагиваются рассмотрением данного дела, не могут быть приняты во внимание.

Оспариваемое решение общего собрания участников ООО "Генератор-2" от 12.12.2008, оформленное протоколом N 1, принималось с участием компании "Коленор Групп С.А.". Поэтому выводы суда, касающиеся оценки действительности указанного решения, не могут не затрагивать прав и обязанностей данного лица.

При таких обстоятельствах определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суд от 05.03.2013 подлежит оставлению без изменения.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2013 по делу N А49-1107/2009 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья

М.А. Савкина

Судьи

Ф.Г. Аглиуллина А.Г. Иванова