Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Новоселова Л.А.,
рассмотрев заявление закрытого акционерного общества "Аркада" (г. Лыткарино Московской области) и компании "Глобус Корпорейшн" (Британские Виргинские острова) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 13.04.2012 по делу N А49-1107/2009 Арбитражного суда Пензенской области, установила:
заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определил:
принять заявление закрытого акционерного общества "Аркада" (г. Лыткарино Московской области) и компании "Глобус Корпорейшн" (Британские Виргинские острова) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 13.04.2012 по делу N А49-1107/2009 Арбитражного суда Пензенской области и возбудить надзорное производство.
Направить копию настоящего определения заявителям.
Судья |
Л.А. Новоселова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 мая 2012 г. N ВАС-7393/12 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А49-1107/2009
Истец: ЗАО "Консультационная фирма "ИСТ-ЛОО", ООО "Генератор"
Ответчик: COLENOR GROUP S. A., COLENOR GROUP S. A., Luis Antonio Errera Degarcia, Инспекция ФНС России по Первомайскому району г. Пензы, ИФНС России по Первомайскому району г. Пензы, Компания "КОЛЕНОР ГРУП С. А.", Компания "Коленор Групп С. А." (COLENOR GROUP S. A.), ООО "Генератор-2"
Третье лицо: ЗАО Консультационная фирма "ИСТ-ЛОО" (представитель Шмелев А. Е.), ЗАО КФ "ИСТ-ЛОО", Компания "Глобус Корпорейшн", Компания "Глобус Корпорейшнл", ООО "Генератор", ООО "Генератор" (представитель ООО "Генератор")
Хронология рассмотрения дела:
05.06.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-3410/13
30.05.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-3411/13
05.03.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-179/13
03.12.2012 Решение Арбитражного суда Пензенской области N А49-1107/09
28.08.2012 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-1831/11
30.05.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-7393/12
28.05.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-7393/2012
13.04.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-1934/12
29.12.2011 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-14029/11
28.10.2011 Решение Арбитражного суда Пензенской области N А49-1107/09
21.06.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-4464/11
18.02.2011 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-13358/2010
22.11.2010 Определение Арбитражного суда Пензенской области N А49-1107/09
20.10.2010 Решение Арбитражного суда Пензенской области N А49-1107/09