|
05 июня 2013 г.
|
Дело N А12-14977/2010
|
Резолютивная часть постановления объявлена 30 мая 2013 года.
Полный текст постановления изготовлен 05 июня 2013 года.
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:
председательствующего судьи Нагимуллина И.Р.,
судей Александрова В.В., Нафиковой Р.А.,
в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу муниципального унитарного предприятия "Райжилкомбытгазстрой"
на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 15.10.2012 (судья Машлыкин А.П.) и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2013 (председательствующий судья Самохвалова А.Ю., судьи: Грабко О.В., Жаткина С.А.)
по делу N А12-14977/2010
по заявлению муниципального унитарного предприятия "Райжилкомбытгазстрой" в лице конкурсного управляющего Харькова А.А. о приостановлении операций по расходованию средств на всех лицевых счетах должника и об обязании устранить допущенные нарушения прав,
УСТАНОВИЛ:
муниципальное унитарное предприятие "Райжилкомбытгазстрой" в лице конкурсного управляющего Харькова А.А. (далее - МУП "Райжилкомбытгазстрой") обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к администрации Алексеевского муниципального района Волгоградской области о взыскании задолженности в размере 202 253 руб. 71 коп.
Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 09.09.2010 исковые требования были удовлетворены в полном объеме.
Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 09.03.2011 решение арбитражного суда от 09.09.2010 оставлено без изменения, кассационная жалоба без удовлетворения.
На основании решения Арбитражного суда Волгоградской области от 09.09.2010 был выдан исполнительный лист.
12.10.2012 в Арбитражный суд Волгоградской области поступило заявление МУП "Райжилкомбытгазстрой" о принятии обеспечительных мер: обязать Управление Федерального казначейства по Волгоградской области в лице отдела N 1 Управления Федерального казначейства по Волгоградской области приостановить операции по расходованию средств в размере 202 253 руб. 71 коп. на всех лицевых счетах должника, включая лицевые счета его структурных (обособленных) подразделений, открытых в данном органе, осуществляющем открытие и ведение лицевых счетов муниципальных бюджетных учреждений Алексеевского муниципального района Волгоградской области (за исключением операций по исполнению исполнительных документов), с уведомлением должника и его структурных (обособленных) подразделений до момента исполнения исполнительного документа - исполнительный лист АС N 001834560 от 18.02.2011 по делу N А12-14977/2010), выданного на основании решения Арбитражного суда Волгоградской области от 09.09.2010 по настоящему делу.
Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 15.10.2012, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2013, в удовлетворении заявления МУП "Райжилкомбытгазстрой" отказано.
В кассационной жалобе МУП "Райжилкомбытгазстрой" просит отменить судебные акты и заявление о принятии обеспечительных мер удовлетворить.
В обоснование жалобы указывается, что администрацией Алексеевского муниципального района Волгоградской области исполнены исполнительные листы, поступившие позже, чем исполнительный лист, выданный по настоящему делу, что свидетельствует о незаконности отказа в принятии обеспечительных мер.
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 09.12.2010 по делу N А12-2257/2010 обязал администрацию Алексеевского муниципального района Волгоградской области принять к исполнению исполнительный лист, в связи с чем направление исполнительного листа в казначейство не требовалось.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, суд кассационной инстанции для удовлетворения жалобы оснований не находит.
Заявление об обеспечении иска мотивировано неисполнением ответчиком решения Арбитражного суда Волгоградской области от 09.09.2010.
Отказывая в принятии обеспечительных мер, арбитражный суд указал на то, что заявитель не представил суду доказательств, подтверждающих предъявление исполнительного документа в казначейство и службу судебных приставов; не обосновал причины обращения с данным ходатайством, а также не обосновал и не аргументировал, каким образом непринятие этой меры может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда при удовлетворении иска.
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя. Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
В пункте 13 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.2002 N 11 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" разъяснено, что арбитражные суды не должны принимать обеспечительные меры, если заявитель не обосновал причины обращения с заявлением об обеспечении требования конкретными обстоятельствами, подтверждающими необходимость принятия обеспеч
