Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 6 июня 2013 г. N Ф06-5506/13 по делу N А72-5358/2011

г. Казань

06 июня 2013 г.

Дело N А72-5358/2011

Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Савкина М.А.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Федеральной налоговой службы

на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 26.02.2013 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2013

по делу N А72-5358/2011

по заявлению арбитражного управляющего Нужных Т.А. о распределении судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Поповой В.В.,

УСТАНОВИЛ:

30.05.2013 в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа поступила кассационная жалоба Федеральной налоговой службы на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 26.02.2013 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2013 по делу N А72-5358/2011.

Согласно части 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

В соответствии с частью 5 статьи 271 АПК РФ постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Исходя из вышеуказанной статьи, месячный срок на кассационное обжалование постановления апелляционной инстанции подлежит исчислению с момента вынесения данного постановления.

Таким образом, кассационная жалоба на постановление апелляционной инстанции от 09.04.2013, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции от 26.02.2013, должна была быть подана в срок до 13.05.2013 (с учетом статей 114, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно штемпелю на почтовом отправлении настоящая кассационная жалоба направлена в Арбитражный суд Ульяновской области 22.05.2013, что свидетельствует о нарушении заявителем срока подачи кассационной жалобы.

В соответствии с частью 1 статьи 117 АПК РФ процессуальный срок может быть восстановлен по ходатайству лица, участвующего в деле.

Согласно части 2 статьи 276 АПК РФ по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

Ходатайство о восстановлении срока подачи кассационной жалобы Федеральной налоговой службой не заявлено и в тексте жалобы не содержится.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока.

Таким образом, кассационная жалоба Федеральной налоговой службы подлежит возврату на основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу Федеральной налоговой службы от 17.05.2013 N 13-25/09554 и приложенные к ней документы на 47 л. по делу N А72-5358/2011 возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Судья

М.А. Савкина