Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 18 июня 2013 г. N Ф06-6045/13 по делу N А55-33153/2012

г. Казань

18 июня 2013 г.

Дело N А55-33153/2012

Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Гильманова Э.Г.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Мурзиной Ольги Владимировны

на определение Арбитражного суда Самарской области от 25.02.2013 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2013

по делу N А55-33153/2012

по заявлению Мурзиной Ольги Владимировны (ОГРНИП 311631301100038) к Министерству культуры Самарской области (ОГРН 1046300448413) о признании недействительным Сводного списка выявленных объектов культурного наследия, с участием заинтересованного лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области, Самарская область, г. Самара,

УСТАНОВИЛ:

Мурзина Ольга Владимировна обратилась в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Самарской области от 25.02.2013 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2013 по делу N А55-33153/2012.

В соответствии с частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

По ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Согласно части 1 статьи 115 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с истечением процессуальных сроков лица, участвующие в деле, утрачивают право на совершение процессуальных действий.

Части 2, 3 статьи 276, часть 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации допускают возможность восстановления арбитражным судом процессуального срока при условии представления доказательств его пропуска по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с ходатайством.

Кассационная жалоба, согласно штемпелю на почтовом конверте была направлена заявителем в Арбитражный суд Самарской области 27.05.2013, то есть за пределами установленного законом срока, что является в силу пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием к возврату кассационной жалобы. Ходатайство о восстановлении срока на кассационное обжалование отсутствует.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба Мурзиной Ольги Владимировны подлежит возврату.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу Мурзиной Ольги Владимировны от 27.05.2013 (б/н) по делу N А55-33153/2012 возвратить заявителю.

2. Возвратить Мурзиной Ольге Владимировне из федерального бюджета государственную пошлину в размере 100 рублей, перечисленную по чек-ордеру от 27.05.2013.

3. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

4. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение: 1. Кассационная жалоба на 5 л. и приложенные к ней документы на 18 л., конверт, в том числе чек-ордер от 27.05.2013.

2. Справка от 14.06.2013 N __________ на возврат госпошлины.

Судья

Э.Г. Гильманова