Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 2 июля 2013 г. N Ф06-4844/13 по делу N А55-5738/2011

г. Казань

02 июля 2013 г.

Дело N А55-5738/2011

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Федоровой Т.Н.,

судей Хайбулова А.А., Салиховой З.И.,

при участии представителей:

истца - конкурсного управляющего Хасанова Р.Р., Кочеткова В.В., доверенность от 01.07.2013 N 5,

ответчика - Баутдинова Р.М., доверенность от 12.12.2012 N Д/12-481,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги" в лице филиала открытого акционерного общества "МРСК Волги" - "Самарские распределительные сети", г. Самара,

на определение Арбитражного суда Самарской области от 11.02.2013 (судья Бибикова Н.Д.) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2013 (председательствующий судья Морозов В.А., судьи Балашева В.Т., Туркин К.К.)

по делу N А55-5738/2011

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Трасса", г. Самара (ОГРН 1026301166540, ИНН 6316042128) к открытому акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги" в лице филиала открытого акционерного общества "МРСК Волги" - "Самарские распределительные сети", г. Самара (ОГРН 1076450006280, ИНН 6450925977) о взыскании 7 159 142,42 руб.,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Трасса" (далее - ООО "Трасса", истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги" в лице филиала открытого акционерного общества "МРСК Волги" - "Самарские распределительные сети" (далее - ОАО "МРСК Волги", ответчик) о взыскании 7 159 142,42 руб., в том числе: 6 598 076,80 руб. основного долга по договору от 08.05.2008 N 102; 561 065 руб. процентов за просрочку уплаты денежных средств в период с 15.10.2009 по 15.12.2010 исходя из ставки рефинансирования 7,75% годовых.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 04.07.2011, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2011 и постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 06.03.2012, исковые требования удовлетворены частично.

На основании решения Арбитражным судом Самарской области 17.08.2011 взыскателю выдан исполнительный лист серии АС N 003716032.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 29.03.2012 указанный исполнительный лист отозван, в связи с допущенной в нем опечаткой в части указания вступления в законную силу и ничтожности исполнительного документа.

Указанным определением взыскателю 04.04.2012 выдан новый исполнительный лист серии АС N 004029476.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2012, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 31.08.2012, определение Арбитражного суда Самарской области от 29.03.2012 отменено.

ООО "Трасса" в лице конкурсного управляющего Хасанова Р.Р. 22.01.2013 обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа серии АС N 003716032.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 11.02.2013, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2013, взыскателю отказано в удовлетворении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа в рамках дела N А55-5738/2011 и ООО "Трасса" возвращен исполнительный лист серии АС N 003716032. На ООО "Трасса" в лице конкурсного управляющего Хасанова Р.Р. возложена обязанность возвратить Арбитражному суду Самарской области оригинал исполнительного листа серии АС N 004029476.

Не согласившись с вынесенными судебными актами, ОАО "МРСК Волги" обратилось в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит названные судебные акты отменить.

Заявитель кассационной жалобы указал на неправильное применение судами норм процессуального права, а также несоответствие выводов, сделанных судами фактическим обстоятельствам дела.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, проверив законность определения Арбитражного суда Самарской области от 11.02.2013 и постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2013 на основании статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов.

Судами первой и апелляционной инстанций, установлено, что на исполнительном листе серии АС N 003716032 имеются следующие отметки: отдела судебных приставов Октябрьского района г. Самары от 15.12.2011 о том, что исполнительный лист возвращен взыскателю на основании заявления об отзыве от 15.12.2011 и произведено частичное взыскание долга в размере 563 245,62 руб.; открытого акционерного общества "Нордеа Банк" о том, что исполнительный лист возвращен на основании заявления взыскателя на отзыв от 19.12.2011; открытого акционерного общества "Сбербанк России" о том, что исполнительный лист возвращен взыскателю без исполнения 22.12.2011 и 16.01.2012 на основании статьи 13 Федерального закона "Об исполнительном производстве".

С учетом вышеизложенного, а также учитывая, что в материалах дела отсутствуют доказательства фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, кроме того, срок предъявления исполнительного листа серии АС N 003716032 к исполнению не истек, а вопрос о фактическом исполнении требований, содержащихся в исполнительном документе должен решаться судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства, кроме того приведение в исполнение ОАО "МРСК Волги" решения Арбитражного суда Самарской области от 04.07.2011 не повлияет на возврат ООО "Трасса" исполнительного листа серии АС N 003716032 по настоящему делу и не влечет по нему повторного исполнения судебного акта, а также руководствуясь статьей 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суды обеих инстанций пришли к выводу об отказе в удовлетворении заявления ООО "Трасса" о выдаче дубликата исполнительного листа в рамках дела N А55-5738/2011, возврате ООО "Трасса" исполнительного листа серии АС N 003716032 и обязании ООО "Трасса" возвратить Арбитражному суду Самарской области оригинал исполнительного листа серии АС N 004029476.

Судебная коллегия соглашается с выводами, сделанными судами обеих инстанций, считает их законными и обоснованными, основанными на фактических обстоятельствах дела, установленных на основании полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств, при правильном применении норм права.

Доводы, изложенные в кассационной жалобе, были предметом рассмотрения в судах первой и апелляционной инстанций, получили надлежащую правовую оценку и отклоняются судом кассационной инстанции, поскольку направлены по существу, на переоценку установленных судами обстоятельств, исследованных доказательств и сделанных на их основании выводов, что в силу статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в компетенцию суда кассационной инстанции.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает обжалуемые определение Арбитражного суда Самарской области от 11.02.2013 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2013законными и не подлежащими отмене

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Самарской области от 11.02.2013 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2013 по делу N А55-5738/2011 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья

Т.Н. Федорова

Судьи

А.А. Хайбулов З.И. Салихова