г. Казань |
|
17 июля 2013 г. |
Дело N А12-14550/2011 |
Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Александров В.В.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Макарцева Бориса Григорьевича
на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 18.09.2012 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2013
по делу N А12-14550/2011
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ЛэндБанк" (ИНН 3428988479, ОГРН 1083454000343) к индивидуальному предпринимателю Макарцеву Борису Григорьевичу (ИНН 301700042662, ОГРНИП 304301625700172) о взыскании 26 311, 19 руб. и судебных расходов,
по встречному исковому заявлению индивидуального предпринимателя Макарцева Бориса Григорьевича к обществу с ограниченной ответственностью "ЛэндБанк" о взыскании 13 486, 31 рублей, с участием третьего лица: общества с ограниченной ответственностью "Поволжский металлоцентр" (ИНН 3428988260, ОГРН 1073454002577),
УСТАНОВИЛ:
в соответствии со статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. В свою очередь арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В силу того, что кассационная жалоба индивидуального предпринимателя Макарцева Бориса Григорьевича на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 18.09.2012 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2013 по делу N А12-14550/2011 подана в суд кассационной инстанции, минуя арбитражный суд, принявший решение, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа возвращает ее.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 275, статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Макарцева Бориса Григорьевича от 08.07.2013 N б/н по делу N А12-14550/2011 возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение: 1. Кассационная жалоба на 1 л. и приложенные к ней документы на 3 л., в том числе платежное поручение от 20.03.2013 N 40.
Судья |
В.В. Александров |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 17 июля 2013 г. N Ф06-7272/13 по делу N А12-14550/2011
Хронология рассмотрения дела:
12.08.2013 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-8247/13
17.07.2013 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-7272/13
15.04.2013 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-3550/13
16.01.2013 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-10504/12
18.09.2012 Решение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-14550/11
25.06.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-3153/12
04.10.2011 Решение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-14550/11