Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 15 апреля 2013 г. N Ф06-3550/13 по делу N А12-14550/2011

г. Казань

15 апреля 2013 г.

Дело N А12-14550/2011

Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Александров В.В.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Макарцева Бориса Григорьевича

на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 18.09.2012 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2013

по делу N А12-14550/2011

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ЛэндБанк" (ИНН 3428988479, ОГРН 1083454000343) к индивидуальному предпринимателю Макарцеву Борису Григорьевичу (ИНН 301700042662, ОГРНИП 304301625700172) о взыскании 26 311, 19 руб. и судебных расходов,

по встречному исковому заявлению индивидуального предпринимателя Макарцева Бориса Григорьевича к обществу с ограниченной ответственностью "ЛэндБанк" о взыскании 13 486, 31 рублей, с участием третьего лица: общества с ограниченной ответственностью "Поволжский металлоцентр" (ИНН 3428988260, ОГРН 1073454002577)

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Макарцев Борис Григорьевич обратился в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 18.09.2012 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2013 по делу N 12-14550/2011.

В соответствии с пунктом 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока (часть 2 статьи 114 АПК РФ).

Постановление арбитражного апелляционного суда в силу пункта 5 статьи 271 АПК РФ вступает в законную силу со дня его принятия.

Полный текст обжалуемого постановления суда апелляционной инстанции изготовлен 16.01.2013.

Срок для кассационного обжалования постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2013 истек 18.03.2013.

Однако кассационная жалоба подана заявителем в Арбитражный суд Волгоградской области 20.03.2013 (согласно штемпелю на почтовом конверте), то есть с пропуском установленного срока на обжалование.

Согласно пункту 1 статьи 276 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Ходатайства о восстановлении процессуального срока кассационная жалоба не содержит.

В силу пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба индивидуального предпринимателя Макарцева Бориса Григорьевича подлежит возвращению заявителю.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Макарцева Бориса Григорьевича от 18.03.2013 б/н по делу N А12-14550/2011А12-14550/2011 возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение: 1. Кассационная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 4 л., в том числе платежное поручение от 20.03.2013 N 40.

Судья

В.В. Александров