Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 18 июля 2013 г. N Ф06-5232/13 по делу N А55-19316/2011

г. Казань

18 июля 2013 г.

Дело N А55-19316/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 11 июля 2013 года.

Полный текст постановления изготовлен 18 июля 2013 года.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Федоровой Т.Н.,

судей Филимонова С.А., Хайбулова А.А.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом в судебном заседании дело N А55-19316/2011 во исполнение постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.03.2013 N 13374/12 о передаче дела на новое рассмотрение в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в связи с отменой постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 28.06.2012

по делу N А55-19316/2011

по исковому заявлению открытого акционерного общества "Оренбургнефть" к обществу с ограниченной ответственностью "Управление ремонта скважин - Самара" о взыскании 1 229 157 руб.,

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество "Оренбургнефть" (далее - истец, ОАО "Оренбургнефть") со ссылкой на нормы статей 395, 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Управление ремонта скважин - Самара" (далее - ответчик, ООО "УРС - Самара") процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 229 157 руб. за период с 09.08.2008 по 10.08.2011 (1080 дней) по ставке рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации 8,25 % годовых.

В предварительном судебном заседании в суде первой инстанции истец уточнил период взыскания процентов - с 25.07.2008 по 25.07.2011. Цена иска осталась прежней. Уточнение периода взыскания процентов судом первой инстанции было рассмотрено и удовлетворено в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Указанные обстоятельства отражены в определении Арбитражного суда Самарской области от 30.11.2011.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 26.12.2011, оставленным без изменений постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2012, с ООО "УРС - Самара" в пользу ОАО "Оренбургнефть" взыскано 312 979,74 руб. - процентов, 6439,98 руб. - государственной пошлины. В остальной части взыскания процентов ОАО "Оренбургнефть" отказано. При этом суды обеих инстанций, уменьшая взыскиваемую сумму процентов, исходили из того, что правильным периодом начисления последних является - с 19.10.2010 по 25.07.2011 (275 дней), так как 19.10.2010 - это дата оглашения решения Арбитражного суда Самарской области (при новом рассмотрении) по делу N А55-10436/2008 о взыскании с ответчика в пользу истца 4 966 290,10 руб. неосновательного обогащения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 28.06.2012 названные судебные акты в части отказа в иске отменены. С ООО "УРС - Самара" в пользу ОАО "Оренбургнефть" взыскано 916 177,26 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, в остальной части принятые по делу судебные акты оставлены без изменения. При этом суд кассационной инстанции исходил из того, что о факте неосновательного обогащения ответчик узнал или должен был узнать с момента получения от истца претензии либо иска в рамках дела N А55-10436/2008, то есть в 2007 году, и признал обоснованными исковые требования в полном объеме.

Постановлением Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.03.2013 N 13374/12 постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 28.06.2012 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа. При этом Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации указал, что суд кассационной инстанции, делая правильный вывод о том, что о факте неосновательного обогащения подрядчик узнал или должен был узнать с момента получения от заказчика претензии либо иска в рамках дела N А55-10436/2008, то есть в 2007 году, не применил исковую давность, о которой ответчик заявлял в суде первой инстанции.

При новом рассмотрении данного дела судебная коллегия кассационной инстанции с учетом указаний Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенных в постановлении от 05.03.2013 N 13374/12, пришла к выводу о необходимости определения подлежащей взысканию суммы процентов за пользование чужими денежными средствами с учетом заявления ответчика о применении исковой давности по заявленным требованиям, исходя из следующего.

Согласно пункту 2 статьи 199 Гражданского кодекса исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Общий срок исковой давности устанавливается в три года (статья 196 Гражданского кодекса Российской Федерации). Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (пункт 1 статьи 200 Кодекса).

В силу пункта 3 статьи 395 Гражданского кодекса проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются за каждый день просрочки по день уплаты суммы этих средств кредитору. Срок исковой давности по требованию о взыскании повременных платежей исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.

Поскольку с настоящим иском в арбитражный суд ОАО "Оренбургнефть" обратилось 29.09.2011, трехлетний срок исковой давности по требованию о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами не истек в части процентов за трехлетний период, предшествующий дате предъявления иска, то есть проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25.07.2008 по 28.09.2008 взысканию не подлежат - в связи с пропуском срока исковой давности (66 дней).

При таких обстоятельствах судебная коллегия кассационной инстанции с учетом заявления ответчика о пропуске истцом срока исковой давности приходит к выводу о том, что вместо взысканной постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 28.06.2012 по настоящему делу суммы процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25.07.2008 по 25.07.2011 (916 177,26 руб.), следует взыскать с ответчика в пользу истца 842 091,08 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 29.09.2008 по 25.07.2011 (916 177,26 руб. - 74 086,18 руб.(1 229 157 руб. / 1095 дней х 66 дней) = 842 091,08 руб.).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 286, 287, 288, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Самарской области от 26.12.2011 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2012 по делу N А55-19316/2011 в части отказа в удовлетворении исковых требований на сумму 842 091,08 руб. - отменить, кассационную жалобу - удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управление ремонта скважин - Самара" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Оренбургнефть" 842 091,08 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела в суде первой инстанции в сумме 17 327,17 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела в судах апелляционной и кассационной инстанций в сумме 3676,54 руб.

В остальной части принятые по делу судебные акты оставить без изменений.

Поручить Арбитражному суду Самарской области выдать исполнительный лист.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья

Т.Н. Федорова

Судьи

С.А. Филимонов А.А. Хайбулов