Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 23 июля 2013 г. N Ф06-6154/13 по делу N А65-13076/2008

г. Казань

23 июля 2013 г.

Дело N А65-13076/2008

Резолютивная часть постановления объявлена 18 июля 2013 года.

Полный текст постановления изготовлен 23 июля 2013 года.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Аглиуллиной Ф.Г.,

судей Савкиной М.А., Герасимовой Е.П.,

при участии

арбитражного управляющего Кирюхина Сергея Ивановича - лично (паспорт),

при участии представителя:

Федеральной налоговой службы - Заляевой А.Р. (доверенность от 29.04.2013),

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Федеральной налоговой службы

на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 28.01.2013 (судья Гильфанова Р.Р.) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2013 (председательствующий судья Александров А.И., судьи Садило Г.М., Серова Е.А.)

по делу N А65-13076/2008

по заявлению арбитражного управляющего Кирюхина Сергея Ивановича, г. Казань, о взыскании судебных расходов в размере 998 686,38 рублей в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Центроторг", г. Набережные Челны Республики Татарстан,

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 02.03.2009 общество с ограниченной ответственностью "Центроторг" (далее - ООО "Цетроторг", должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Мифтахов Я.М.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 14.10.2009 Мифтахов Я.М. отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "Центроторг".

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 14.04.2010 конкурсным управляющим должником утвержден Кирюхин Сергей Иванович (далее - Кирюхин С.И.).

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 20.12.2012 процедура конкурсного производства в отношении ООО "Центроторг" завершена.

Арбитражный управляющий Кирюхин С.И. обратился в арбитражный суд с заявлением о распределении судебных расходов за период конкурсного производства, в котором просил взыскать с Федеральной налоговой службы (уполномоченный орган) вознаграждение конкурсного управляющего в размере 950 886,38 рублей и расходы, связанные с арендой помещения, в размере 47 800 рублей.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 28.01.2013 заявление арбитражного управляющего Кирюхина С.И. удовлетворено частично.

С Федеральной налоговой службы в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Набережные Челны в пользу Кирюхина С.И. взыскано 950 886,38 рублей.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2013 определение от 28.01.2013 оставлено без изменения.

В кассационной жалобе Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Республике Татарстан просит определение от 28.01.2013 и постановление апелляционной инстанции от 06.05.2013 отменить в части взыскания с Федеральной налоговой службы суммы вознаграждения арбитражного управляющего за период с 19.12.2011 по 20.12.2012 в размере 362 000 рублей, в удовлетворении заявления арбитражного управляющего Кирюхина С.И. в этой части отказать.

По мнению уполномоченного органа, вознаграждение конкурсного управляющего за период с 19.12.2011 по 20.12.2012 в размере 362 000 рублей не подлежит взысканию с заявителя по делу о банкротстве, так как за данный период конкурсный управляющий необоснованно затягивал процедуру конкурсного производства.

Проверив законность обжалуемых судебных актов в соответствии со статьями 284, 286, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из доводов кассационной жалобы, суд кассационной инстанции не усматривает оснований для ее удовлетворения.

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 59 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 указанного Федерального закона, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения указанных расходов, заявитель обязан их погасить в части, не погашенной за счет имущества должника.

Заявителем по делу о банкротстве ООО "Центроторг" явилась Федеральная налоговая служба.

Кирюхин С.И. исполнял обязанности конкурсного управляющего должником с 14.04.2010 по 20.12.2012.

Размер невыплаченного арбитражному управляющему Кирюхину С.И. вознаграждения за период осуществления им полномочий конкурсного управляющего ООО "Центроторг" составил 950 886,38 рублей.

Доказательств получения Кирюхиным С.И. вознаграждения в указанной сумме в материалах дела не имеется.

Кирюхин С.И. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего судом не отстранялся, в связи с чем предусмотренные пунктом 4 статьи 20.6 Закона о банкротстве основания для невыплаты ему вознаграждения отсутствуют.

В соответствии с пунктом 8 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве" взыскание судом вознаграждения арбитражному управляющему, в том числе отстраненного, не препятствует Федеральной налоговой службе обратиться в общем исковом порядке о взыскании с него убытков, причиненных им при осуществлении своих полномочий.

При таких обстоятельствах суд правомерно взыскал с уполномоченного органа в пользу арбитражного управляющего Кирюхина С.И. вознаграждение в сумме 950 886,38 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 286, 287, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 28.01.2013 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2013 по делу N А65-13076/2008 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья

Ф.Г. Аглиуллина

Судьи

М.А. Савкина Е.П. Герасимова