Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 6 августа 2013 г. N Ф06-7860/13 по делу N А12-6496/2012

г. Казань

06 августа 2013 г.

Дело N А12-6496/2012

Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Королёва Н.Н.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы закрытого акционерного общества "Теплосервис", г. Волгоград,

на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 01.04.2013 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2013

по делу N А12-6496/2012

по заявлению закрытого акционерного общества "Теплосервис", г. Волгоград, о взыскании судебных расходов,

по исковому заявлению государственного бюджетного специального стационарного учреждения социального обслуживания граждан пожилого возраста и инвалидов "Урюпинский психоневрологический интернат", х. Ольшанка Урюпинского района Волгоградской области (ОГРН 1023405766768) к закрытому акционерному обществу "Теплосервис", г. Волгоград (ОГРН 102342646200), при участии третьего лица - общества с ограниченной ответственностью "Фирма Спецмясомолсервис", г. Волгоград, о взыскании 960 000 руб. стоимости поставленной продукции,

УСТАНОВИЛ:

закрытое акционерное общество "Теплосервис" обратилось в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 01.04.2013 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2013 по делу N А12-6496/2012.

В соответствии с частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

В силу части 5 статьи 271 АПК РФ постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Обжалуемое постановление апелляционного суда принято и вступило в законную силу 05.06.2013, следовательно, в порядке кассационного производства с учетом положения части 3 статьи 113 АПК РФ оно могло быть обжаловано в срок до 05.07.2013 включительно.

Согласно штампу Арбитражного суда Волгоградской области кассационная жалоба закрытым акционерным обществом "Теплосервис" подана в арбитражный суд на приеме 19.07.2013, то есть с пропуском срока, установленного частью 5 статьи 188 АПК РФ, однако ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы обществом не заявлено и в тексте кассационной жалобы не содержится.

По положениям пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного названным Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Поскольку закрытым акционерным обществом "Теплосервис" пропущен срок кассационного обжалования судебных актов, а ходатайство о восстановлении такого срока с указанием уважительных причин не заявлено, суд кассационной инстанции возвращает жалобу на основании пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу закрытому акционерному обществу "Теплосервис", г. Волгоград, (б/д, б/н) по делу N А12-6496/2012 возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение: Кассационная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 17 л.

Судья

Н.Н. Королёва