Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 3 сентября 2013 г. N Ф06-5930/13 по делу N А55-27760/2012

г. Казань

03 сентября 2013 г.

Дело N А55-27760/2012

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Афанасьева И.Н.,

судей Муравьева С.Ю., Карповой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области, г. Самара,

на определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа о возвращении кассационной жалобы от 16.07.2013 (судья Хайруллина Ф.В.)

по делу N А55-27760/2012

по исковому заявлению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области, г. Самара, к индивидуальному предпринимателю Ибрагимову Гусейну Мазахим оглы, г. Тольятти, Мэрии городского округа Тольятти, г. Тольятти, о взыскании 95 474 руб. 80 коп. и обязании вернуть земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

определением Федерального арбитражного суда Поволжского округа (далее - суд) от 16.07.2013 на основании пункта 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) возвращена кассационная жалоба Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области (далее - теруправление) на решение Арбитражного суда Самарской области от 19.02.2013

по делу N А55-27760/2012 в связи с тем, что жалоба подана по истечении процессуального срока на подачу кассационной жалобы.

Теруправление обратилось в суд с жалобой на вышеуказанное определение суда кассационной инстанции, в которой просит его отменить и восстановить процессуальный срок на подачу кассационной жалобы.

Изучив материалы дела и оценив доводы жалобы, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа не находит оснований для ее удовлетворения по следующим основаниям.

Судом установлено, что апелляционная и кассационная жалобы теруправления не были приняты к производству судов по причине невыполнения заявителем жалоб требований, содержащихся в определении Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2013 об оставлении апелляционной жалобы без движения, а также подача кассационной жалобы по истечении срока на кассационное обжалование в отсутствии ходатайства о восстановлении пропущенного срока.

Нарушение подателем жалоб требований закона не может быть отнесено судом к причинам, которые являются уважительными.

Считать, что при оценке уважительности причин пропуска на подачу кассационной жалобы судом были нарушены нормы права, оснований не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 286-291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 16.07.2013 по делу N А65-27760/2013 оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья

И.Н. Афанасьев

Судьи

С.Ю. Муравьев В.А. Карпова