г. Казань |
|
14 июня 2013 г. |
Дело N А55-27760/2012 |
Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Хайруллина Ф.В.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области
на решение Арбитражного суда Самарской области от 19.02.2013
по делу N А55-27760/2012
по исковому заявлению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области (ОГРН 1106315004003) к индивидуальному предпринимателю Ибрагимову Гусейну Мазахим оглы (ОГРНИП 304632011900104), Мэрии городского округа Тольятти (ОГРН 1036301078054) о взыскании 95 474 руб. 80 коп. и обязании вернуть земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа 29.05.2013 поступила кассационная жалоба Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области на решение Арбитражного суда Самарской области от 19.02.2013 по делу N А55-27760/2012.
Согласно части 1 статьи 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции, за исключением решений, указанных в частях 2 и 3 настоящей статьи, вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
В силу части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев с момента вступления в законную силу обжалуемого решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
В соответствии с частью 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
В силу пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении.
С кассационной жалобой Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области согласно штампу входящей корреспонденции Арбитражного суда Самарской области обратилось 29.05.2013, то есть после истечения срока на кассационное обжалование.
Поскольку ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы не заявлено, жалоба не может быть принята к производству и подлежит возврату.
На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области от 27.05.2013 N 5934 по делу N А55-27760/2012 возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Приложение: 1. Кассационная жалоба на 5 л. и приложенные к ней документы на 13 л.
Судья |
Ф.В. Хайруллина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 14 июня 2013 г. N Ф06-5930/13 по делу N А55-27760/2012
Хронология рассмотрения дела:
03.09.2013 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-5930/13
30.08.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-12778/13
16.07.2013 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-7142/13
16.07.2013 Определение Арбитражного суда Самарской области N А55-27760/12
14.06.2013 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-5930/13
14.06.2013 Определение Арбитражного суда Самарской области N А55-27760/12
14.05.2013 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-6581/13
24.04.2013 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-4263/13
19.02.2013 Решение Арбитражного суда Самарской области N А55-27760/12