Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 12 ноября 2013 г. N Ф06-605/13 по делу N А55-25388/2012

г. Казань

12 ноября 2013 г.

Дело N А55-25388/2012

Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Александров В.В.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы закрытого акционерного общества Зерновая Компания "Самарахлебпродукт"

на решение Арбитражного суда Самарской области от 27.12.2012

по делу N А55-25388/2012

по исковому заявлению закрытого акционерного общества Зерновая Компания "Самарахлебпродукт" к открытому акционерному обществу "Российские железные дороги", с участием третьего лица: открытого акционерного общества "Георгиевский элеватор", о восстановлении на лицевом счете, открытом в Самарском ТехПД 219 201 руб. 05 коп.,

УСТАНОВИЛ:

закрытое акционерное общество Зерновая Компания "Самарахлебпродукт" (далее - ЗАО ЗК "Самарахлебпродукт", заявитель) обратилось в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Самарской области от 27.12.2012 по делу N А55-25388/2012 по исковому заявлению закрытого акционерного общества Зерновая Компания "Самарахлебпродукт" к открытому акционерному обществу "Российские железные дороги", с участием третьего лица: открытого акционерного общества "Георгиевский элеватор", о восстановлении на лицевом счете, открытом в Самарском ТехПД 219 201 руб. 05 коп.

В соответствии со статьей 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

При этом, срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Заявителем к кассационной жалобе ходатайства о восстановлении срока на обжалование не приложено.

Само по себе обжалование заявителем решения суда с пропуском срока и возврат 03.09.2013 апелляционной жалобы не является основанием для восстановления срока на кассационное обжалование.

Поскольку отсутствует ходатайство о восстановлении срока на обжалование, а также, учитывая, что заявителем пропущен предельно допустимый срок на кассационное обжалование, суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу закрытого акционерного общества Зерновая Компания "Самарахлебпродукт".

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу закрытого акционерного общества Зерновая Компания "Самарахлебпродукт" от 23.10.2013 N 588 по делу N А55-25388/2012 возвратить заявителю.

2. Возвратить закрытому акционерному обществу Зерновая Компания "Самарахлебпродукт" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 рублей, перечисленную по платежному поручению от 18.10.2013 N 965.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение: 1. Кассационная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 10 л., в том числе платежное поручение от 18.10.2013 N 965.

2. Справка от 11.11.2013 на возврат госпошлины.

Судья

В.В. Александров