г. Казань |
|
29 ноября 2013 г. |
Дело N А49-5678/2011 |
Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Петрушкин В.А.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы администрации города Пензы, г. Пенза,
на определение Арбитражного суда Пензенской области от 06.08.2013 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2013
по делу N А49-5678/2011
по заявлению индивидуального предпринимателя Бучина Дмитрия Алексеевича (ИНН 583500282000, ОГРНИП 304583535100542), г. Пенза, к администрации города Пензы, г. Пенза, о признании незаконным решения, обязании совершить определенные действия, третьи лица: Гречишкин Сергей Иванович, г. Пенза, Управление по имущественным и градостроительным отношениям администрации города Пензы, г. Пенза,
УСТАНОВИЛ:
администрация города Пензы обратилась в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Пензенской области от 06.08.2013 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2013.
В соответствии с пунктом 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.
Процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока (часть 2 статьи 114 АПК РФ).
В случаях если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается первый следующий за ним рабочий день (часть 4 статьи 114 АПК РФ).
Постановление арбитражного апелляционного суда в силу пункта 5 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступает в законную силу со дня его принятия.
Полный текст обжалуемого постановления суда апелляционной инстанции изготовлен 27.09.2013.
Кроме того, в резолютивной части постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2013 прямо разъяснен порядок и сроки обжалования данного постановления.
Однако кассационная жалоба подана заявителем 21.11.2013 (согласно штемпелю входящей корреспонденции Арбитражного суда Пензенской области), то есть с пропуском срока.
Действующее процессуальное законодательство не допускает произвольный, не ограниченный по времени пересмотр судебных решений.
Таким образом, кассационная жалоба подана по истечении срока, установленного для кассационного обжалования судебных актов, ходатайство о восстановлении процессуального срока заявителем не заявлено.
В силу пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении.
При таких обстоятельствах кассационная жалоба подлежит возврату заявителю.
На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу администрации города Пензы от 20.11.2013 (б/н) по делу N А49-5678/2011 возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Приложение: 1. Кассационная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 11 л.
Судья |
В.А. Петрушкин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Постановление арбитражного апелляционного суда в силу пункта 5 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступает в законную силу со дня его принятия.
Полный текст обжалуемого постановления суда апелляционной инстанции изготовлен 27.09.2013.
Кроме того, в резолютивной части постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2013 прямо разъяснен порядок и сроки обжалования данного постановления.
...
В силу пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении.
При таких обстоятельствах кассационная жалоба подлежит возврату заявителю.
На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа"
Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 29 ноября 2013 г. N Ф06-1389/13 по делу N А49-5678/2011
Хронология рассмотрения дела:
29.11.2013 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-1389/13
27.09.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-15955/13
06.06.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-3715/13
29.01.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-17268/12
15.11.2012 Решение Арбитражного суда Пензенской области N А49-5678/11
16.08.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-6683/12
15.08.2012 Определение Арбитражного суда Пензенской области N А49-5678/11
15.05.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-4135/12
27.02.2012 Решение Арбитражного суда Пензенской области N А49-5678/11