Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 10 декабря 2013 г. N Ф06-643/13 по делу N А12-21969/2012

г. Казань

10 декабря 2013 г.

Дело N А12-21969/2012

Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Иванова А.Г.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Экспресс", г. Волгоград,

на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 07.06.2013 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2013

по делу N А12-21969/2012

по требованию открытого акционерного общества Банк ВТБ (филиал в г. Волгограде) о включении в реестр требований кредиторов и заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Эталон" о признании недействительными сделок - договора поручительства от 16.02.2011 N ДПЮ-726000/2011/00015, договора ипотеки нежилого помещения от 10.02.2011 N ДИ-726000/2011/00015 и договора поручительства от 10.02.2011 N ДПЮ-726000/2011/00011, заключенных между обществом с ограниченной ответственностью "Эталон" и открытым акционерным обществом "Банк ВТБ", и применении последствий недействительности сделок в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Эталон", г. Волгоград (ИНН 3443060780, ОГРН 1043400251190),

УСТАНОВИЛ:

определением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 14.11.2013 оставлена без движения кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Экспресс" (вх. N Ф06/кг/643) на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 07.06.2013 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2013.

Заявителю было предложено в срок до 05.12.2013 представить суду документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере; доказательства направления конкурсному управляющему должником Шевченко Д.В., открытому акционерному обществу Банк ВТБ (филиал в г. Волгограде), обществу с ограниченной ответственностью "Волгоградстрой" в лице конкурсного управляющего Гридневой И.В., Сергеевой Н.И., обществу с ограниченной ответственностью "Рассвет" копии кассационной жалобы заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручения их уполномоченным представителям копии жалобы лично под расписку.

К указанному сроку заявитель кассационной жалобы необходимые документы не представил.

Определение об оставлении кассационной жалобы без движения от 14.11.2013 направлено арбитражным судом кассационной инстанции подателю жалобы по адресу указанному им в кассационной жалобе заказным письмом с уведомлением и возвращено органом почтовой связи с отметкой "истек срок хранения".

На основании пунктов 2, 3 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) суд кассационной инстанции считает ООО "Экспресс" извещенным надлежащим образом.

Определение об оставлении кассационной жалобы без движения от 14.11.2013 опубликовано на официальном сайте Федерального арбитражного суда Поволжского округа - 15.11.2013, публикация текстов судебных актов так же дублируется на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, что позволяло обществу ознакомиться с текстом определения и своевременно устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в установленный в определении срок, в том числе посредством информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (часть 1 статьи 260 АПК РФ). Публикации судебных актов в сети "Интернет", а так же право лиц, участвующих в деле, направить документы в арбитражные суды в электронном виде, позволяют значительно сократить время прохождения и получения документов.

Однако, обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, заявителем жалобы не устранены.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 280 АПК РФ, если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Экспресс", г. Волгоград (б/д, б/н), на 8 листах и приложенные к ней документы на 16 листах, по делу N А12-21969/2012 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Судья

А.Г. Иванова