г. Казань |
|
10 декабря 2013 г. |
Дело N А57-2284/2013 |
Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Петрушкин В.А.,
рассмотрев ходатайство (заявление) индивидуального предпринимателя Свентицкого Михаила Леоновича о принятии обеспечительных мер по делу N А57-2284/2013,
УСТАНОВИЛ:
индивидуальный предприниматель Свентицкий Михаил Леонович обратился в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с заявлением о принятии обеспечительных мер в виде приостановлении исполнительных действий, проводимых судебным приставом-исполнителем Поляковым А.В.
Определением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 25.10.2013 заявление индивидуального предпринимателя Зейнетдинова Сенетуллы Хабибуловича (далее - предприниматель) о принятии обеспечительных мер было оставлено без движения до 15 ноября 2013 года.
Предпринимателю предложено в срок, установленный в указанном определении суда кассационной инстанции, устранить причины, препятствующие рассмотрению указанного заявления, а именно представить документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере.
В связи с тем, что почтовый конверт с определением об оставлении заявления без движения возвращен в суд органом почтовой связи с отметкой об истечении срока хранения, определением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 18.11.2013 был установлен новый срок оставления заявления о принятии обеспечительных мер без движения до 09 декабря 2013 года.
Информация об оставлении заявления без движения 25.10.2013, 18.11.2013 размещена на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в сети "Интернет".
Поскольку до 10 декабря 2013 года указанные обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления о принятии обеспечительных мер без движения, не были устранены (при наличии доказательств надлежащего извещения заявителя о вынесенном определении), указанное заявление подлежит возврату в порядке пункта 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации как поданное с нарушением статьи 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 129, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. ходатайство индивидуального предпринимателя Свентицкого Михаила Леоновича о принятии обеспечительных мер от 10.10.2013 по делу N А57-2284/2013 возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.
Приложение: 1. Ходатайство о принятии обеспечительных мер.
Судья |
В.А. Петрушкин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Поскольку до 10 декабря 2013 года указанные обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления о принятии обеспечительных мер без движения, не были устранены (при наличии доказательств надлежащего извещения заявителя о вынесенном определении), указанное заявление подлежит возврату в порядке пункта 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации как поданное с нарушением статьи 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 129, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа"
Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 10 декабря 2013 г. N Ф06-94/13 по делу N А57-2284/2013
Хронология рассмотрения дела:
17.12.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-94/13
10.12.2013 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-94/13
02.09.2013 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-7128/13
24.06.2013 Решение Арбитражного суда Саратовской области N А57-2284/13
17.05.2013 Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-3341/13
15.03.2013 Определение Арбитражного суда Саратовской области N А57-2284/13