Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 24 декабря 2013 г. N Ф06-2206/13 по делу N А06-4930/2012

г. Казань

24 декабря 2013 г.

Дело N А06-4930/2012

Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Мухаметшин Р.Р.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Управления Федеральной антимонопольной службы по Астраханской области

на определение Арбитражного суда Астраханской области от 13.08.2013 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2013

по делу N А06-4930/2012

по заявлению Министерства промышленности, транспорта и природных ресурсов Астраханской области, г. Астрахань к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Астраханской области, г. Астрахань, с участием третьего лица: индивидуального предпринимателя Исмаилова Исмаила Али-оглы, Астраханская область, Приволжский район, с.Фунтово-1 о признании незаконным решения от 24.04.2012 N 22-К-04-12,

УСТАНОВИЛ:

в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа 17.12.2013 поступила кассационная жалоба Управления Федеральной антимонопольной службы по Астраханской области на определение Арбитражного суда Астраханской области от 13.08.2013 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2013 по делу N А06-4930/2012.

Согласно части 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Постановление арбитражного апелляционного суда в силу пункта 5 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступает в законную силу со дня его принятия.

Исходя из указанных норм процессуального права, срок на обжалование определения Арбитражного суда Астраханской области от 13.08.2013 и постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2013 истек 22.11.2013, в то время как кассационная жалоба подана заявителем в суд первой инстанции 26.11.2013, что подтверждается штампом Арбитражного суда Астраханской области.

При этом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока не заявлено.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу Управления Федеральной антимонопольной службы по Астраханской области от 20.11.2013 N 04/10484 по делу N А06-4930/2012 возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение: 1. Кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 13 л.

Судья

Р.Р. Мухаметшин