г. Казань |
|
24 декабря 2013 г. |
Дело N А55-7860/2013 |
Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Сафин Н.Н.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы конкурсного управляющего Бузганга А.В.
на решение Арбитражного суда Самарской области от 15.08.2013 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2013
по делу N А55-7860/2013
по заявлению Кочкурова Андрея Валерьевича, г. Чапаевск, Самарская область, к Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Самары, о признании незаконным решения, с участием третьих лиц: Курсова Д.А., общества с ограниченной ответственностью "Шарк", общества с ограниченной ответственностью "Реверс", ОСП Советского района,
УСТАНОВИЛ:
в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа 23.12.2013 поступила кассационная жалоба конкурсного управляющего Бузганга А.В. на решение Арбитражного суда Самарской области от 15.08.2013 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2013 по делу N А55-7860/2013 по заявлению Кочкурова Андрея Валерьевича, г. Чапаевск, Самарская область, к Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Самары, о признании незаконным решения, с участием третьих лиц: Курсова Д.А., общества с ограниченной ответственностью "Шарк", общества с ограниченной ответственностью "Реверс", ОСП Советского района.
Между тем, определением Арбитражного суда Самарской области от 15.08.2013 Бузгангу Александру Владимировичу отказано в удовлетворении ходатайства о привлечении его в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора.
Таким образом, кассационная жалоба Бузганга Александра Владимировича подлежит возврату, так как он не является стороной по настоящему делу.
Суд кассационной инстанции проверяет законность и обоснованность вступивших в законную силу судебных актов первой и апелляционной инстанции.
На основании изложенного и руководствуясь частью 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу Бузганга Александра Владимировича без даты (б/н) по делу N А55-7860/2013 возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Приложение: 1. Кассационная жалоба на 2 листах.
Судья |
Н.Н. Сафин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа 23.12.2013 поступила кассационная жалоба конкурсного управляющего Бузганга А.В. на решение Арбитражного суда Самарской области от 15.08.2013 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2013 по делу N А55-7860/2013 по заявлению Кочкурова Андрея Валерьевича, г. Чапаевск, Самарская область, к Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Самары, о признании незаконным решения, с участием третьих лиц: Курсова Д.А., общества с ограниченной ответственностью "Шарк", общества с ограниченной ответственностью "Реверс", ОСП Советского района.
...
Суд кассационной инстанции проверяет законность и обоснованность вступивших в законную силу судебных актов первой и апелляционной инстанции.
На основании изложенного и руководствуясь частью 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа"
Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 24 декабря 2013 г. N Ф06-2443/13 по делу N А55-7860/2013
Хронология рассмотрения дела:
24.12.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-466/13
24.12.2013 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-2443/13
29.10.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-17357/13
15.08.2013 Решение Арбитражного суда Самарской области N А55-7860/13