Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 26 декабря 2013 г. N Ф06-2554/13 по делу N А65-24970/2012

г. Казань

26 декабря 2013 г.

Дело N А65-24970/2012

Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Желаева М.З., действующая на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Гильмановой Э.Г.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Зиганшина Аделя Рустэмовича

на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 04.02.2013 и постановление Одиннадцатого апелляционного суда от 29.04.2013 и ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы

по делу N А65-24970/2012

по исковому заявлению Зиганшина Аделя Рустэмовича к обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Дар", Гусеву Дмитрию Геннадьевичу, обществу с ограниченной ответственностью "ГУИР" о признании недействительными договоров об отступном от 20.03.2012 N 1, N 2 и применении последствий недействительности сделок, при участии в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: общества с ограниченной ответственностью "Лиандри майнинг", Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан,

УСТАНОВИЛ:

Зиганшин Адель Рустэмович обратился в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 04.02.2013 и постановление Одиннадцатого апелляционного суда от 29.04.2013 по делу N А65-24970/2012 одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы.

Рассмотрев ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа не находит оснований для его удовлетворения, исходя из следующего.

Действующее процессуальное законодательство не допускает произвольный, неограниченный по времени пересмотр судебных решений.

Так, часть 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) устанавливает срок, в течение которого лица, привлеченные к участию в деле, вправе подать кассационную жалобу - в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу обжалуемых решений.

Согласно части 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом. Рассмотрев ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока и признав причины пропуска неуважительными, арбитражный суд кассационной инстанции считает, что заявленное ходатайство не подлежит удовлетворению.

Согласно штампу почтового органа на конверте кассационная жалоба подана заявителем 21.10.2013, то есть за пределами срока, установленного АПК РФ, который истек 30 июня 2013 (с учетом выходного дня).

Статья 117 АПК РФ предполагает оценку арбитражным судом кассационной инстанции при решении вопроса о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы обоснованности доводов лица, настаивающего на таком восстановлении, в целях предотвращения злоупотреблений системой и процедурой обжалования судебных актов.

Данная правовая позиция изложена в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.12.2012 N 9604/12.

Вопрос о наличии оснований для восстановления срока на обжалование судебного акта рассматривается судом в каждом конкретном случае на основании оценки доводов заявителя и представленных им доказательств.

В рассматриваемом ходатайстве заявитель в качестве уважительных причин пропуска срока ссылается на подачу заявления о признании незаконными протоколов общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Дар" в рамках дела N А65-1762/2013.

Между тем, принятие решения и постановления судом по другому арбитражному делу в более поздние сроки, чем приняты оспариваемые судебные акты и истекли сроки на их обжалование, не является уважительной причиной пропуска срока подачи заявления.

Других доводов либо доказательств, которые свидетельствовали бы о наличии обстоятельств, препятствовавших подаче заявления в срок, и причин пропуска срока, не зависящих от заявителя, в ходатайстве не приведено.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения ходатайства о восстановления пропущенного срока не усматривается.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что жалоба подана по истечении срока ее подачи, установленного названным Кодексом, и в восстановлении пропущенного срока отказано.

При указанных обстоятельствах кассационная жалоба Зиганшина Аделя Рустэмовича подлежит возврату на основании пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 117, 276, частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отказать в восстановлении пропущенного срока.

2. Возвратить кассационную жалобу Зиганшина Аделя Рустэмовича от 17.10.2013 б/н по делу N А65-24970/2012 заявителю.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение: 1. Кассационная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 34 л.

Судья

М.З. Желаева