г. Казань |
|
26 декабря 2013 г. |
Дело N А65-13023/2011 |
Резолютивная часть постановления объявлена 24 декабря 2013 года.
Полный текст постановления изготовлен 26 декабря 2013 года.
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:
председательствующего судьи Нагимуллина И.Р.,
судей Александрова В.В., Нафиковой Р.А.,
при участии представителей:
истца - Козырева И.И., директор (выписка из Единого государственного реестра юридических лиц на 19.12.2013), Фарукшиной Н.В. (доверенность от 16.02.2012, ордер от 24.12.2013 N 00116359),
в отсутствие:
ответчика - извещен надлежащим образом,
третьего лица - извещено надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Агропромышленная корпорация "Казанский лен"
на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 11.07.2013 (судья Хасаншин И.А.) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2013 (председательствующий судья Захарова Е.И., судьи: Семушкин В.С., Драгоценнова И.С.)
по заявлению открытого акционерного общества "Агропромышленная корпорация "Казанский лен" о пересмотре определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.07.2011 по вновь открывшимся обстоятельствам
по делу N А65-13023/2011
по исковому заявлению открытого акционерного общества "Агропромышленная корпорация "Казанский лен", г. Казань (ОГРН 102603060192) к обществу с ограниченной ответственностью "Финансовая компания "Меркурий", г. Казань (ОГРН 1091690036547) о признании недействительным договора и применении последствий недействительности ничтожной сделки, при участии третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан, г. Казань,
УСТАНОВИЛ:
открытое акционерное общество "Агропромышленная корпорация "Казанский лен" (далее - ОАО "АПК "Казанский лен") обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о пересмотре определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.07.2011 по вновь открывшимся обстоятельствам.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 11.07.2013, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2013, в удовлетворении заявления отказано.
В кассационной жалобе ОАО "АПК "Казанский лен" просит отменить судебные акты, полагая их незаконными и необоснованными.
В обоснование жалобы указывается, что приговором Кировского районного суда г. Казани от 17.12.2012 бывший генеральный директор ОАО "АПК "Казанский лен" признан виновным в незаконном отчуждении имущества истца через зарегистрированное им общество с ограниченной ответственностью "НеМа-Казань". Данное обстоятельство, по мнению заявителя жалобы, является основанием для пересмотра определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.07.2011, которым прекращено производство по делу, по вновь открывшимся обстоятельствам
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав представителей заявителя жалобы, суд кассационной инстанции для удовлетворения жалобы оснований не находит.
Судами установлено, что истец являлся собственником объектов, расположенных по адресу: г. Казань, ул. Гладилова, д. 53, в том числе цеха нетканых материалов площадью 4456,2 кв. м, кадастровый N 16:50:03:00626:011 и помещений, условный N 16:50:03:00626:008:0002 (далее - спорные помещения).
В настоящее время зарегистрированным собственником спорных помещений является ответчик по делу - общество с ограниченной ответственностью "Финансовая компания "Меркурий", которое приобрело это имущество по договору купли-продажи от 06.08.2010 N ЮЛ-2009-562 с обществом с ограниченной ответственностью "НеМа-Казань".
Полагая договор купли-продажи от 06.08.2010 N ЮЛ-2009-562 между ответчиком и обществом с ограниченной ответственностью "НеМа-Казань" недействительным, истец обратился с соответствующим иском в арбитражный суд.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.07.2011 производство по делу N А65-13023/2011 прекращено в связи с выявившимся фактом ликвидации общества с ограниченной ответственностью "НеМа-Казань". Определение суда было основано на правоприменительной практике, установленной постановлением Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.10.2005 N 7278/05. В настоящее время эти обстоятельства не изменились.
Обращаясь в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о пересмотре определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.07.2011 по вновь открывшимся обстоятельствам, ОАО "АПК "Казанский лен" указывало, что 17.12.2012 Кировским районным судом города Казани вынесен приговор по уголовному делу, которым бывший генеральный директор истца Щепачев С.В. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 4 статьи 159 и частью 2 статьи 201 Уголовного кодекса Российской Федерации. Заявитель полагает, что Щепачев С.В. признан виновным в совершении оспариваемой сделки купли-продажи объектов недвижимости, а вынесенный приговор суда является основанием для пересмотра судебного акта арбитражного суда по вновь открывшимся обстоятельствам.
Суды первой и апелляционной инстанций пришли к обоснованному выводу о том, что доводы истца о необходимости пересмотра судебного акта в связи с вынесенным в отношении бывшего руководителя истца приговором по уголовному делу не могут быть приняты во внимание, поскольку согласно пункту 3 части 2 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вновь открывшимися обстоятельствами являются установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные деяния лица, участвующего в деле, или его представителя.
Однако Щепачев С.В. при рассмотрении арбитражного дела не привлекался к участию в деле и не являлся представителем юридического лица в арбитражном процессе при рассмотрении спора по существу, предусмотренные статьей 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам отсутствуют.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.07.2011 производство по делу N А65-13023/2011 прекращено в связи с выявившимся фактом ликвидации общества с ограниченной ответственностью "НеМа-Казань". В настоящее время правоприменительная практика, установленная постановлением Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.10.2005 N 7278/05, и которой руководствовался арбитражный суд при прекращении производства по делу, не изменилась.
Изложенные ОАО "АПК "Казанский лен" доводы о незаконных действиях бывшего генерального директора, установленных приговором суда, могли иметь значение при рассмотрении дела по существу, однако к этому, как правильно указали суды, имеются процессуальные препятствия.
При таких обстоятельствах правовых оснований к отмене или изменению судебных актов не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 286-290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 11.07.2013 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2013 по делу N А65-13023/2011 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий судья |
И.Р. Нагимуллин |
Судьи |
В.В. Александров |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Обращаясь в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о пересмотре определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.07.2011 по вновь открывшимся обстоятельствам, ОАО "АПК "Казанский лен" указывало, что 17.12.2012 Кировским районным судом города Казани вынесен приговор по уголовному делу, которым бывший генеральный директор истца Щепачев С.В. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 4 статьи 159 и частью 2 статьи 201 Уголовного кодекса Российской Федерации. Заявитель полагает, что Щепачев С.В. признан виновным в совершении оспариваемой сделки купли-продажи объектов недвижимости, а вынесенный приговор суда является основанием для пересмотра судебного акта арбитражного суда по вновь открывшимся обстоятельствам.
...
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.07.2011 производство по делу N А65-13023/2011 прекращено в связи с выявившимся фактом ликвидации общества с ограниченной ответственностью "НеМа-Казань". В настоящее время правоприменительная практика, установленная постановлением Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.10.2005 N 7278/05, и которой руководствовался арбитражный суд при прекращении производства по делу, не изменилась."
Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 26 декабря 2013 г. N Ф06-1276/13 по делу N А65-13023/2011