Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 15 января 2014 г. N Ф06-2773/13 по делу N А57-5135/2011

г. Казань

15 января 2014 г.

Дело N А57-5135/2011

Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Моисеев В.А.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы конкурсного управляющего закрытым акционерным обществом "ГОРД" Никитина Алексея Михайловича

на определение Арбитражного суда Саратовской области от 27.05.2013 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2013

по делу N А57-5135/2011

по ходатайству общества с ограниченной ответственностью "Кудашевский конезавод" об отмене обеспечительных мер, принятых определением Арбитражного суда Саратовской области от 16.04.3013 года в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) закрытого акционерного общества "Кудашевский конезавод", с. Старые Бурасы, Саратовская область (ИНН 6404007771, ОГРН 304640404000021)

УСТАНОВИЛ:

09.01.2014 в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа поступила кассационная жалоба конкурсного управляющего закрытым акционерным обществом "ГОРД" Никитина А.В. на определение Арбитражного суда Саратовской области от 27.05.2013 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2013 по делу N А57-5135/2011.

Согласно части 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

В соответствии с частью 5 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Таким образом, кассационная жалоба на постановление апелляционной инстанции от 03.10.2013, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции от 27.05.2013, должна была быть подана с учетом положений части 4 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в срок до 05.11.2013.

Согласно штемпелю входящей корреспонденции настоящая кассационная жалоба поступила в Арбитражный суд Саратовской области 18.12.2013, что свидетельствует о нарушении заявителем срока подачи кассационной жалобы.

В соответствии с частью 1 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок может быть восстановлен по ходатайству лица, участвующего в деле.

Согласно части 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

Ходатайство о восстановлении срока подачи кассационной жалобы конкурсным управляющим закрытым акционерным обществом "ГОРД" Никитиным А.В. не заявлено.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока.

Таким образом, кассационная жалоба конкурсного управляющего закрытым акционерным обществом "ГОРД" Никитина Алексея Михайловича подлежит возврату на основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу конкурсного управляющего закрытым акционерным обществом "ГОРД" Никитина Алексея Михайловича (без даты, без номера) по делу N А57-5135/2011 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение: 1. Кассационная жалоба на 4 л. и приложенные к ней документы на 2 л.

Судья

В.А. Моисеев