Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 23 января 2014 г. N Ф06-3190/13 по делу N А55-10313/2013

г. Казань

23 января 2014 г.

Дело N А55-10313/2013

Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Мельникова Н.Ю.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы закрытого акционерного общества "Зеленый берег"

на решение Арбитражного суда Самарской области от 25.07.2013

по делу N А55-10313/2013

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Лесное" к закрытому акционерному обществу "Зеленый берег" о взыскании 3 666 837 руб. 14 коп., при участии третьего лица - общества с ограниченной ответственностью "Стройгрупп",

УСТАНОВИЛ:

в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа обратилось закрытое акционерное общество "Зеленый берег" с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Самарской области от 25.07.2013 по делу N А55-10313/2013.

Согласно статье 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, может быть обжаловано в порядке кассационного производства.

В силу части 1 статьи 276 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого решения.

Таким образом, Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации не содержит специальных положений о возможности исчисления срока подачи кассационной жалобы с момента вынесения арбитражным судом апелляционной инстанции определения о возвращении апелляционной жалобы в связи с отказом в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы.

В этом случае срок подачи кассационной жалобы на решение арбитражного суда первой инстанции также исчисляется по правилам части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, то есть со дня вступления в законную силу обжалуемого решения.

Обжалуемое решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 25.07.2013 вступило в законную силу 26.08.2013, следовательно, в порядке кассационного производства с учетом положения части 1 статьи 276 АПК РФ могло быть обжаловано в срок до 28.10.2013 включительно.

Между тем кассационная жалоба подана заявителем в Арбитражный суд Самарской области 27.12.2013, что подтверждается штампом Арбитражного суда Самарской области, то есть с пропуском срока, установленного частью 1 статьи 276 АПК РФ, однако ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы не заявлено и в тексте кассационной жалобы не содержится.

В силу пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного названным Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба закрытого акционерного общества "Зеленый берег" по настоящему делу подлежит возвращению заявителю.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Зеленый берег" (б/д б/н) по делу N А55-10313/2013 возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение: 1. Кассационная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 9 л.

Судья

Н.Ю. Мельникова