Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 5 марта 2013 г. N Ф06-1915/13 по делу N А12-20842/2012

г. Казань

05 марта 2013 г.

Дело N А12-20842/2012

Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Вильданов Р.А.,

рассмотрев ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области при решении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству

на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 29.10.2012

по делу N А12-20842/2012

по исковому заявлению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области (ИНН 3444168900, ОГРН 1093444002684) к Департаменту муниципального имущества администрации Волгограда (ИНН 3444074200, ОГРН 1023403446362), администрации Волгограда (ИНН 3444059139, ОГРН 1023403433822) о признании права собственности, с привлечением третьих лиц: открытого акционерного общества "Ростелеком", муниципального учреждения Жилищно-коммунальное хозяйство Ворошиловского района, общества с ограниченной ответственностью "Интмашсервис", Камышовой Галины Алексеевны,

УСТАНОВИЛ:

в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа 26.02.2012 поступила кассационная жалоба Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области (далее - ТУ Росимущества в Волгоградской области) на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 29.10.2012 по делу N А12-20842/2012.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 29.10.2012 в удовлетворении исковых требований отказано.

Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2013 апелляционная жалоба ТУ Росимущества в Волгоградской области была возвращена заявителю, при этом отказано в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы.

ТУ Росимущества в Волгоградской области подана кассационная жалоба на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 29.10.2012. Одновременно заявитель кассационной жалобы в просительной части просит восстановить пропущенный срок подачи кассационной жалобы на решение суда первой инстанции.

В соответствии с частью 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Между тем ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, изложенное в кассационной жалобе, не мотивировано и не обосновано ссылками на какие-либо обстоятельства, в силу которых заявитель был лишен возможности подать кассационную жалобу в установленный срок.

При таких обстоятельствах ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы удовлетворению не подлежит.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного названным Кодексом, и в восстановлении пропущенного срока отказано.

С учетом изложенного кассационная жалоба ТУ Росимущества в Волгоградской области подлежит возвращению применительно к пункту 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области от 08.02.2013 N СХ-04/2414 по делу N А12-20842/2012 возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение: Кассационная жалоба на 7 л. и приложенные к ней документы на 19 л.

Судья

Р.А. Вильданов