Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 26 февраля 2014 г. N Ф06-3546/13 по делу N А65-4889/2013

г. Казань

26 февраля 2014 г.

Дело N А65-4889/2013

Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Александров В.В.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Зиганшина Аделя Рустэмовича

на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 10.07.2013

по делу N А65-4889/2013

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ТРОЯ", г. Казань (ОГРН 1051627002041) к обществу с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Дар", г. Казань (ОГРН 1081690039078), с участием третьего лица: Зиганшина А.Р. о взыскании 158 875 руб. основного долга, 49 844 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа 27.01.2014 поступила кассационная жалоба Зиганшина Аделя Рустэмовича на Арбитражного суда Республики Татарстан от 10.07.2013 по делу N А65-4889/2013.

Кассационная жалоба была подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: заявителем не приложено платежное поручение, подтверждающее факт уплаты государственной пошлины.

В связи с данными обстоятельствами кассационная жалоба общества Зиганшина Аделя Рустэмовича определением от 28.01.2014 была оставлена без движения до 21.02.2014.

Подателю жалобы было предложено в срок до 21.02.2014 устранить указанные нарушения и разъяснено, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившее основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Указанное определение суда кассационной инстанции было получено заявителем 03.02.2014, что подтверждается почтовым уведомлением N 42100054925949.

Поскольку к установленному судом кассационной инстанции сроку указанные нарушения не устранены, кассационная жалоба подлежит возврату.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу Зиганшина Аделя Рустэмовича (б/д, б/н) по делу N А65-4889/2013 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение: Кассационная жалоба на 1 л. и приложенные к ней документы на 4 л.

Судья

В.В. Александров