|
г. Казань |
|
|
25 февраля 2014 г. |
Дело N А06-2094/2013 |
Резолютивная часть постановления объявлена 18 февраля 2014 года.
Полный текст постановления изготовлен 25 февраля 2014 года.
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:
председательствующего судьи Федоровой Т.Н.,
судей Сибгатуллина Э.Т., Арукаевой И.В.,
в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу садоводческого некоммерческого товарищества "Кировец-3"
на решение Арбитражного суда Астраханской области от 29.07.2013 (судья Баскакова И.Ю.) и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2013 (председательствующий судья Шалкин В.Б., судьи Борисова Т.С., Жевак И.И.)
по делу N А06-2094/2013
по исковому заявлению открытого акционерного общества "Астраханская энергосбытовая компания" (ИНН 3017041554, ОГРН 1053000000041) к садоводческому некоммерческому товариществу "Кировец-3" (ИНН 3016064929, ОГРН 1103016002814) о взыскании 658 230,30 руб., с участием третьего лица: открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга",
УСТАНОВИЛ:
открытое акционерное общество "Астраханская энергосбытовая компания" (далее - ОАО "АЭСК", Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с исковым заявлением к садоводческому некоммерческому товариществу "Кировец-3" (далее - СНТ "Кировец-3", Товарищество, ответчик) о взыскании стоимости выявленного безучетного потребления электрической энергии в сумме 623 882,70 руб. на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии от 01.02.2013 N 092-0579П (с учетом принятого судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) уменьшения размера исковых требований).
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено открытое акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга" (далее - ОАО "МРСК Юга", третье лицо).
Решением Арбитражного суда Астраханской области от 29.07.2013, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2013, исковые требования удовлетворены.
В кассационной жалобе СНТ "Кировец-3" просит отменить названные решение и постановление судов и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований ОАО "АЭСК", считая, что судами неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела, а их выводы не соответствуют обстоятельствам дела.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства, однако явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.
От Товарищества поступило ходатайство об отложении рассмотрения его кассационной жалобы в связи с тем, что не имеется возможности направить представителя на судебное заседание в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.
Рассмотрев заявленное ходатайство, суд кассационной инстанции отклонил его, поскольку кассационная инстанция рассматривает дело по имеющимся в нем материалам; позиция Товарищества из материалов дела усматривается; в соответствии с пунктом 3 статьи 284 АПК РФ неявка в судебное заседание представителя лица, подавшего кассационную жалобу, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, не может служить препятствием для рассмотрения дела в его отсутствие.
Законность обжалуемых судебных актов проверена Федеральным арбитражным судом Поволжского округа в порядке, установленном в статьях 274, 284 и 286 АПК РФ.
Как видно из материалов дела, 01.12.2012 между Обществом (Гарантирующий поставщик) и Товариществом (Абонент) заключен договор энергоснабжения N 26-700-02691/04288, по условиям которого Гарантирующий поставщик обязан осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией Абонента, а Абонент обязан принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в сроки, на условиях определенных настоящим договором по действующим на момент расчета ценам.
В приложении N 2 к данному договору указан перечень регистрируемых электросчетчиков Абонента, в котором перечислены объекты потребления: садоводческое товарищество (пос. Войково) и насосная станция (пос. Войково) с типами счетчиков и их номерами. В данном приложении указаны 2 счетчика: по садоводческому товариществу - тип счетчика ЦЭ 6803В N 009072049003300 и по насосной станции - тип счетчика ЦЭ 6803В N 009072039003011.
Между сторонами ранее действовал договор энергоснабжения с аналогичным номером от 01.01.2008.
Из материалов дела также следует, что ОАО "АЭСК" (Заказчик) заключила с открытым акционерным обществом "Астраханьэнерго" (Исполнитель) (в настоящее время - ОАО "МРСК Юга") договор на оказание услуг по передаче электрической энергии 01.01.2007 N 2, в соответствии с которым Исполнитель обязался оказать Заказчику услуги по передаче электрической энергии потребителям Заказчика.
01.02.2013 сотрудниками ОАО "МРСК Юга" была проведена проверка прибора учета ЦЭ 6803В N 009072049003300, который учитывает потребление электроэнергии садоводческим товариществом. По результатам проверки составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии от 01.02.2013 N 092-0579П, в котором указано на установление факта безучетного потребления электрической энергии, выразившегося в отсутствии на электросчетчике пломб ЭСО и пломб поверителя, а также несоответствии вторичной нагрузки ТТ номинальной.
На основании названного акта третьим лицом произведен расчет объема неучтенной электрической энергии с даты предыдущей проверки, то есть с 06.11.2012 по 01.02.2013, в количестве 214 980 кВт.ч и установлен общий объем электрической энергии к оплате (208 962 кВт.ч).
Истцом начислена к оплате сумма 658 230,30 руб., для оплаты которой ответчику был выставлен счет от 01.02.2013 N 00000035526.
Отказ Товарищества от оплаты указанной суммы послужил основанием для обращения Общества в арбитражный суд с настоящим иском.
В ходе рассмотрения дела истец откорректировал расчет суммы иска, согласно которому из начисленного третьим лицом объема электроэнергии в количестве 214 980 кВт.ч вычтен оплаченный объем электроэнергии за спорный период в количестве 16 922 кВт.ч и к оплате за безучетное потребление электроэнергии следует объем 198 058 кВт.ч на сумму 623 882,70 руб.
В соответствии с пунктом статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно пункту 1 статьи 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения. Количество поданной и использованной абонентом энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.
Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 ГК РФ).
В силу пунктов 1, 3 статьи 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией. Требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами.
Согласно пункту 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 (далее - Положения N 442), под безучетным потреблением понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).
Пунктом 167 Положений N 442 предусмотрено, что субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.
Пунктами 192-195 Положений N 442 урегулирован порядок составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.
Согласно пункту 192 Положений N 442 по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес:
гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление;
лица, осуществившего бездоговорное потребление.
В соответствии с пунктом 193 Положений N 442 в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные:
о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии;
о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии;
о приборах учета на момент составления акта;
о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления;
объяснения лица, осуществля
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Согласно пункту 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 (далее - Положения N 442), под безучетным потреблением понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности)."
Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 25 февраля 2014 г. N Ф06-2974/13 по делу N А06-2094/2013
Хронология рассмотрения дела:
16.06.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-7048/14
22.05.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-7048/14
25.02.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-2974/13
17.10.2013 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-8826/13
29.07.2013 Решение Арбитражного суда Астраханской области N А06-2094/13