г. Казань |
|
27 февраля 2014 г. |
Дело N А12-19710/2011 |
Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Карпова В.А.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Департамента финансов администрации Волгограда,
на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 18.09.2013 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2013
по делу N А12-19710/2011
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Регионстройинвест-ИК", г. Москва о распределении судебных расходов по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Регионстройинвест-ИК", г. Москва (ОГРН 1067746193195, ИНН 7743582697) к администрации Волгограда, г.Волгоград (ОГРН1023403433822, ИНН 3444059139), Комитету земельных ресурсов администрации Волгограда, г. Волгоград (ОГРН 1043400321744, ИНН 3444114679), Министерству по управлению государственным имуществом Волгоградской области, г. Волгоград (ОГРН 1053444031299, ИНН 3444054540), третьи лица: Комитет по градостроительству и архитектуре администрации Волгограда, г. Волгоград (ОГРН 1053444031299, ИНН 3444054540), администрация Ворошиловского района города Волгограда, г. Волгоград (ОГРН 1023403856497 ИНН 34459221640), Правительство Волгоградской области, г. Волгоград (ОГРН 1023403444547 ИНН 3444051965), Департамент финансов администрации Волгограда, г. Волгоград (ОГРН 1023403440675 ИНН 3444056709) о признании незаконными действий,
УСТАНОВИЛ:
Департамент финансов администрации Волгограда обратился в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 18.09.2013 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2013.
В соответствии с пунктом 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.
Процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока (часть 2 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Постановление арбитражного апелляционного суда в силу пункта 5 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступает в законную силу со дня его принятия.
Срок, установленный для подачи кассационной жалобы на обжалуемый судебный акт, истек 24.01.2014. Между тем кассационная жалоба Департамента финансов администрации Волгограда от 10.02.2014 N 12-06/587 поступила в Арбитражный суд Волгоградской области в электронном виде через сервис "МойАрбитр.ру" 12.02.2014, о чем свидетельствует отметка Арбитражного суда Волгоградской области.
Таким образом, кассационная жалоба подана с нарушением установленного процессуального срока, при этом не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного срока.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного срока.
При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции считает, что кассационная жалоба Департамента финансов администрации Волгограда, подлежит возвращению заявителю.
Поскольку кассационная жалоба подана в электронном виде, бумажный носитель с текстом кассационной жалобы не возвращается.
На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу Департамента финансов администрации Волгограда от 10.02.2014 N 12-06/587 по делу N А12-19710/2011 возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Судья |
В.А. Карпова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока (часть 2 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Постановление арбитражного апелляционного суда в силу пункта 5 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступает в законную силу со дня его принятия.
...
Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного срока.
...
Поскольку кассационная жалоба подана в электронном виде, бумажный носитель с текстом кассационной жалобы не возвращается.
На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа"
Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 27 февраля 2014 г. N Ф06-4559/13 по делу N А12-19710/2011
Хронология рассмотрения дела:
28.02.2014 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-4701/13
27.02.2014 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-4559/13
24.12.2013 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-10611/13
18.03.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-975/13
14.11.2012 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-8600/12
19.09.2012 Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-8704/12
06.08.2012 Решение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-19710/11
01.06.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-3696/12
14.03.2012 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-1538/12