Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 27 февраля 2014 г. N Ф06-576/13 по делу N А55-27516/2009

г. Казань

27 февраля 2014 г.

Дело N А55-27516/2009

Резолютивная часть определения объявлена 20 февраля 2014 года.

Полный текст определения изготовлен 27 февраля 2014 года.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Герасимовой Е.П.,

судей Богдановой Е.В., Ивановой А.Г.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Ломбард Эдельвейс"

на определение Арбитражного суда Самарской области от 24.05.2013 (судья Мальцев Н.А.) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2013 (председательствующий судья Серова Е.А., судьи Александров А.И., Садило Г.М.)

по делу N А55-27516/2009

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Ломбард Эдельвейс" о процессуальном правопреемстве в реестре требований кредиторов должника в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества "СамараАгроПрод" (ОГРН 1056317050283),

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Самарской области от 25.02.2010 открытое акционерное общество "СамараАгроПрод" (далее - ОАО "СамараАгроПрод", должник, Общество) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Карнаух В.П.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 03.11.2011 конкурсным управляющим утвержден Алексеев В.М.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 19.07.2012 конкурсным управляющим утвержден Сорокин А.В.

Определениями Арбитражного суда Самарской области от 01.09.2010, от 20.03.2012 включено требование общества с ограниченной ответственностью "ЮгТрансБизнес" (далее - ООО "ЮгТрансБизнес") в размере 1 242 495 587 руб. 53 коп., в том числе требование в размере 380 467 332 руб. 64 коп. в составе требований кредиторов третьей очереди, обеспеченных залогом имущества должника и требование в размере 52 028 254 руб. 89 коп. в составе требований кредиторов третьей очереди.

Общество с ограниченной ответственностью "Ломбард Эдельвейс" (далее - ООО "Ломбард Эдельвейс") обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве ООО "ЮгТрансБизнес" на ООО "Ломбард Эдельвейс" в реестре требований кредиторов должника на сумму 1 242 495 587 руб. 53 коп.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 24.05.2013 в удовлетворении заявления отказано.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2013 определение Арбитражного суда Самарской области от 24.05.2013 оставлено без изменения.

В кассационной жалобе ООО "Ломбард Эдельвейс" просит отменить обжалуемые судебные акты, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленного требования.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, считает, что производство по кассационной жалобе ФНС России подлежит прекращению применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в связи с ликвидацией Общества.

На основании запроса Федерального арбитражного суда Поволжского округа Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы N 46 по г. Москве представила выписку из Единого государственного реестра юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) от 11.02.2014 N 0009732, из которой следует, что 11.11.2013 внесена запись в указанный реестр о ликвидации должника - ОАО "СамараАгроПрод" на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства от 27.05.2013.

Согласно пункту 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в ЕГРЮЛ.

Аналогичная норма содержится в пункте 4 статьи 149 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

В момент завершения ликвидации юридического лица прекращается его правоспособность - способность иметь гражданские права, соответствующие целям его деятельности, и нести связанные с этой деятельностью гражданские обязанности (пункт 3 статьи 49 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 61 ГК РФ ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам.

Как разъяснено в пункте 48 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд прекращает производство по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб, если внесена запись о ликвидации должника в ЕГРЮЛ.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

Учитывая, что ОАО "СамараАгроПрод" ликвидировано, о чем в ЕГРЮЛ внесена соответствующая запись, производство по кассационной жалобе ООО "Ломбард Эдельвейс" на определение Арбитражного суда Самарской области от 24.05.2013 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2013 по делу N А55-27516/2009 подлежит прекращению применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 150, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Ломбард Эдельвейс" на определение Арбитражного суда Самарской области от 24.05.2013 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2013 по делу N А55-27516/2009 прекратить.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий судья

Е.П. Герасимова

Судьи

Е.В. Богданова А.Г. Иванова