• ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 6 марта 2014 г. N Ф06-4077/13 по делу N А12-25013/2012

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"Истцом указанное обстоятельство не оспорено и не опровергнуто.

Таким образом, фактически судами установлено, что истец надлежащим образом, в нарушение статьи 65 АПК РФ, статьи 53 ГК РФ, не доказал факта направления в адрес ответчика актов выполненных работ формы КС-2 и справок о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3 в сумме 9 275 468 руб. 03 коп.

...

Исходя из положений статей 753, 760 ГК РФ, пункта 8 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.02.2000 N 51 "Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда", и исходя из того, что истцом не произведена сдача выполненных работ ответчику в установленном порядке, кроме того, истцом не представлены полевые акты о выполнении скважинных исследований, данные геолого-геохимических исследований (сводка, рапорт, геолого-геохимический разрез), данные ГИС, акт о дежурстве каротажной партии, у судов первой и апелляционной инстанций не имелось правовых оснований для частичного удовлетворения требований истца."